Category: общество

Warmonger

(no subject)

Хо-хо, я, кажется, нашёл ответ на давно мучавший меня вопрос!

Лебедев мило пошутил. Множество людей шутки не поняли, 5000 комментариев. Носик написал об этом пост, который вообще очень, очень трудно не понять -- но в комментах опять веселье, и на третьей странице, и на пятой.

Вот все эти люди, они же должны быть умственно отсталыми, так? Ну, натурально умственно отсталыми, так, что любой психиатр не глядя выправит им справку об инвалидности. Я понимаю -- первые несколько комментаторов у Тёмы, отлично, техническая неграмотность не является предосудительной. На второй странице, на третьей, люди вроде бы и почитали предыдущие комменты, и даже спорят друг-с-другом о том, чей именно там юзерпик (!!!), это уже дичайше странно. Но у Носика-то, у Носика! Это на самом деле должно быть слабоумие, без вариантов!

Собственно, вопрос, который меня довольно давно мучал, каждый раз, когда я видел что-то подобное: как так получается, что человек ведёт себя как дебил (в медицинском смысле), но при этом смог овладеть компьютером, научиться выходить в интернеты, завёл журнал, пишет там что-то порой даже вменяемое (специально почитал несколько журналов особо выделяющихся дураков), вообще вроде живёт, работает? Как так может быть?

А теперь, кажется, я понял. Определяющим свойством дурака является вовсе не глупость, как я считал раньше, а абсолютная уверенность в собственной правоте, и по конкретным вопросам, и вообще, о жизни.

У любого человека, независимо от уровня интеллекта и технической грамотности при взгляде на пост Носика возникает вопрос: "Это мой юзерпик, зачем Носик его запостил?" У недурака автоматически возникает ещё один вопрос: "Может, я чего-то не понимаю, может, мой первый вопрос неправилен?" У дурака такого вопроса не возникает, у него нет сомнений и неуверенности. Дальше оба читают сам пост, недурак уверяется в мысли о том, что он чего-то не понимает, видимо, ну, раз текст поста в рамках его текущих представлений об устройстве мира бессмысленен. Дураку же пофиг, мало ли бессмысленных вещей вокруг, ответа на интересующий его вопрос там нет. У недурака появляется сильное желание прочитать комментарии, опять ища в них ответы на оба вопроса, конечно, он в результате понимает, что он действительно неправ, раз другие люди точно так же, как он, утверждают, что это _их_ юзерпик -- и при этом они явно неправы. Дальше он может понять в чём фишка, если он знаком с матчастью, то может даже понять, как именно она реализована, а может и не понять, но в любом случае он не будет задавать свой первый вопрос. А дурак проигнорирует всю неукладывающуюся в его представления о мире информацию, сколько бы её ни было, и спросит.

Именно этот эффект и вызывал у меня недоумение. Человек, неспособный увидеть в этом всём ответ на вопрос о том, действительно ли он понимает происходящее правильно, и вправду должен быть умственно отсталым, но дураки просто не ставят перед собой такой вопрос! На непоставленный вопрос невозможно найти ответ, будь ты хоть семи пядей во лбу.

Крайне интересным мне представляется то, что дурак, вообще говоря, может замечательно проходить IQ-тесты, учиться в школе и университете, овладевать интернетами, работать работу и тому подобное -- потому что на поставленные вопросы он умеет находить ответы, ему недоступна способность ставить новые вопросы, о правильности исходных, например. Даже нельзя сказать, что это "отсталость", это вполне эффективная эволюционная стратегия: не тратить время на сомнения.

Хотелось бы конечно, чтобы ниша для неё куда-нибудь исчезла, но, как мы видим, этого не происходит. Через некоторое время после появления очередной технологии некоторые из тех, кто сомневается и за счёт этого находит правильные решения, оформляют свой опыт в виде инструкции по эксплуатации (включая и вещи, которые некоторое время казались последним оплотом против засилья дураков в интернетах, вроде умения защищаться от разнообразных кулхацкеров) и всё. Одна надежда на приближение сингулярности, может, когда-нибудь дураки таки перестанут поспевать за ускоряющимися технологиями...

(совершенно не в тему, из клёвого блога Эрика Липперта узнал, например, что type inference для лямб в третьем шарпе NP-hard).
Warmonger

(no subject)

Крайне интересная статья Брюса Шнеера про особенности человеческого восприятия рисков (via 109), с кучей изумительных примеров, типа такого:
двум группам добровольцев сообщают, что 600 человек заболели Страшной Болезнью, есть две программы лечения экспериментальными лекарствами, и первой группе нужно выбрать из:
  • Program A: "200 people will be saved."
  • Program B: "There is a one-third probability that 600 people will be saved, and a two-thirds probability that no people will be saved."
а второй из:
  • Program C: "400 people will die."
  • Program D: "There is a one-third probability that nobody will die, and a two-thirds probability that 600 people will die."

На самом деле варианты для первой и второй группы отличаются только формулировкой, более того, все варианты дают одинаковое матожидание смертности. Однако 72% людей из первой группы предпочли вариант A, а 78% из второй — вариант D. Вот такие вот игры разума.
Крайне полезное чтение, во-первых для оптимизации личного мышления и защиты от намеренного введения в заблуждение, а во-вторых, с собственными Зловещими Целями, бвахаха!

И ещё вдруг интересно стало: насколько я понимаю, во всех вообще религиях есть какое-то представление о посмертном существовании. Так что даже наверное можно предположить (в рамках сугубо материалистического подхода), что у человека есть некое "религиозное чувство", которое заставляет его придумывать Всякое, причём одной из важных составляющих этого чувства является неверие в конечность собственного существования. Может даже самой важной, что там ещё есть, объяснение природных явлений -- фигня, стремление упорядочить общественную жизнь через богоданные моральные нормы тоже как-то не очень критичным является, не везде есть, по крайней мере. Так вот, не может ли это самое неверие в собственную окончательную смертность быть необходимым условием для возможности оценивать риски? Иначе там какое-то деление на ноль будет получаться, при решении вопроса о том, не нужно ли нам постоянно ходить в бронежилете на всякий случай, ведь неудобства от бронежилета в принципе несравнимы с "неудобствами" от смерти.

Да, единственное, что мне не очень понравилось: автор сам говорит, что пока только начинает погружаться в тему, и это видно. Например, создаётся ощущение, что у бедных исследователей жизнь не налажена, модели крайне узкоприменимые, а исключений больше чем правил. На самом деле всё не так плохо, например, в нашем учебнике по Теории Игр целая одна страница в самом начале была посвящена "парадоксу лотереи" -- что люди предпочтут сто баксов наверняка, чем двести с вероятностью 1/2, но с другой стороны миллион баксов с вероятностью 1/1000 им понравится едва ли не больше, чем сто наверняка. По этому поводу там вводилась функция полезности, требовалась её строгая монотонность и непрерывность, далее утверждалось, что если мы такую функцию как-то для людей определили, то просто подставляем её куда нужно и все дальнейшие формулы и теоремы работают.



Я уже давал ссылку на "Симулякры" Бодрияра, но как-то неактивно, со словами что пишет хорошо и всё такое. А сейчас в явном виде советую потратить часик и прочесть эти много букв.

Collapse )


btw меня жутко прёт каррент музик
Пасхальный убийца готовит кровавый кулич
Поджидает в апрельскую ночь у церкви тебя
Поджидает в апрельскую ночь у церкви тебя...
Музычка вполне ничего так, бодрящая.
outro у песенки тоже хорошее: "Гнать! Еретика из общины! Батогами! Гнать! Иди отсю! и навозом! И навозом! И навозом! И навозом! И! И навозом! (захлёбывается, топает ногами, произносит отдельные слоги)" (зацените! 5мб).
  • Current Music
    Butterfly Temple - Пасхальный Убийца (Колесо Чернобога)
Warmonger

Вирусный меме!

Оказывается, в жежешечке происходят удивительные события, которые как-то в основном прошли мимо меня, так что я вчера вечером был крайне удивлён масштабом результатов. Если вкратце: некий депутат и полковник Алкснис завёл себе ЖЖ и что-то там спокойно писал, пока к нему не пришёл широко известный в узких кругах жежист Тарлит и не подискутировал немножко, назвав Алксниса мудаком и другими нехорошими словами то ли у себя в ЖЖ, то ли в комментах у депутата и полковника, а скорее всего и там, и там. Депутат обиделся и начал грозиться internet lawsuit'ом (что, кстати, замечательно подтверждает тезис о том, что политика — это занятие для малых детей и идиотов, потому как в Америке internet lawsuit'ами в основном промышляют 13-year-old boys), правда, усугубив угрозы текстом заявления в прокуратуру и различными рассуждениями на тему граждан категории А, которых не можно оскорблять сетевым хамам. Дальше всё как-то развивалось скрыто от моих глаз, пока вдруг депутат и полковник Алкснис не оказался с жежистом Тарлитом на теледебатах, где, судя по отзывам, Тарлит "поел говна в прямом эфире". В прямом эфире.

Удивительно то, что в результате этих событий по ходу начинается эпидемия вирусного мема "человек должен отвечать за свои слова". Как и положено настоящему вирусному мему, он селится в высших когнитивных функциях, закрепляясь в части сознания, ответственной за моральную оценку поступков, что обеспечивает ему большую устойчивость и облегчённое проникновение в моск жертвы, как правило несклонной рационально оценивать собственные критерии моральной оценки. У заражённого человека значительно повышается эмоциональный отклик от акта высказывания собственного мнения ("я это не просто так сказал, я Готов Ответить"), чувство собственной важности ("я не кто-нибудь там, я За Слова Отвечаю"), вдобавок изменение статуса аргумента "мамой клянус!" до, пожалуй, наиболее весомого избавляет от необходимости заниматься обоснованием своих высказываний. Размножается мем достаточно тривиально: носитель демонстрирует здоровому человеку своё презрение в связи с его незаражённостью, тот испытывает дискомфорт и добровольно заражается. Особую вирулентность мем приобретает в случае повышенной плотности заражённых, за счёт эксплуатации стадного инстинкта и всего такого, вот, например, совершенно здоровый человек всего через пять дней уже участвует в коллективном заражении (cached copy, потому что жеттеим зачем-то убил пост) новой жертвы (которая забавно отмазывается, дескать, я сам-то полностью за, но вот отсутствие личного опыта Ответа за Слова мешает мне активно презирать сторонников других точек зрения). Заодно можно наблюдать, как вирус охмуряет жертву прельстивыми мультиками на тему "и тут я Отвечаю за Свои Слова, вонзив NN в глаз ножку от бокала, и смеюсь в ошарашенные лица простолюдинов. А потом меня босого и простоволосого ведут на казнь, а я гордо расправляю плечи и с криком "Я не отрекусь от своего мнения о том, что NN — мудак" бросаюсь на штыки конвоя, принимая Достойную Смерть".
Дополнительная проблема состоит в том, что вирус неизбежно процветает и возобновляется в люмпенской части общества, среди людей, умеющих и любящих драться (и больше ничего), которые вступают с ним в настоящий симбиоз: им-то возможность перевода любого конфликта в плоскость "пусть кулаки рассудят, кто прав" выгодна на самом деле, без дураков. В результате идея оказывается знакомой и не вызывает инстинктивной подозрительности и во всём остальном населении.

Ну и в завершение нужно, наверное, объяснить, почему я считаю, что это именно зловредный мозгососущий вирус, а не Благородная Истина, открывающаяся нам в поведении нищих духом. А заодно избавить от последних сомнений тех, кто захочет с позором изгнать меня из карасса двадцатипятисантиметровым резиновым гранфалоном.

Collapse )
  • Current Music
    Godspeed You Black Emperor! - Storm (Lift Your Skinny Fists Like Antennas To Heaven)
Warmonger

Все пошли и я пошёл...

Вот тут человек написал, что Intellectual Property не удовлетворяет как минимум одному из интуитивных признаков собственности, а именно возможности непосредственно контролировать эту самую собственность. Человек без шотгана, правда, и обычную собственность с трудом контролирует (а недвижимость это отдельная песня, наискосок от моего недостроенного дома стоят два других недостроенных дома, но, в отличие от моего дома, они достраиваться не будут, потому что через два года после того, как владельцы земли взяли кредит и построили недостроенные дома, обнаружилось, что они вовсе не владельцы земли, потому что купили её вовсе не у предыдущего владельца земли. Очень трагическая история, если представить), ну да ладно, это детали в общем-то. Ещё он написал, что, цитирую ""Право" на IP логически несовместимо с правом на физическую собственность", потому что получается, что законный владелец карандаша и бумаги, не может изобразить на этой бумаге что угодно. В комментах у avva приведён совершенно блестящий аргумент: "сто долларов тоже довольно легко скопировать, и принудительное лишение меня права распоряжаться моими собственными запасами бумаги, зеленой и черной краски, а также медными клише, которые я в поте лица вырезал долгими зимними вечерами - это преступление и разбой!" (с) kika.
Это если вкратце. В результате, цитирую, "Поскольку IP не является собственностью, а "защита IP" - тяжело аморальна, нарушение законов об IP является полностью морально оправданным гражданским неповиновением"

Во-первых, рекомендую всем интересующимся прочитать это (via 109), причём комменты тоже небезынтересны. Если, опять же, вкратце: программистов и прочих CS scientists учат, что одинаковые последовательности битов действительно одинаковы. Юристов учат, что всякая вещь (в том числе и последовательность битов) имеет внешнее свойство, типа Colour, которое можно сопоставить индивидуальной истории этой вещи, следующих из неё прав владения etc. Поэтому последовательность бит, полученная в результате вдохновения (или из /dev/random), отличается от точно такой же последовательности бит, полученной в результате копипейста. А программисты в большинстве своём essentially Colour-blind (и кричат "это нечестно! вы не можете определить, что я действительно песню Бритни через monolith распространяю!", а мы им — "можем, можем, лол ротфлмао"), от этого все недоразумения и происходят. Вообще лучше сам пост прочитать, он прельстив и вштыряющ, там есть понятный программистам пример с так называемыми "случайными числами", у которых "случайность" является точно таким же внешним свойством.

Во-вторых, у меня создаётся стойкое ощущение, что все противники интеллектуальной собственности не особо обременены интеллектом. Равно как и либертарианцы.

Потому-что, в-третьих, ИМХО вообще все "неотъемлемые права", "общечеловеческие ценности", "моральные нормы" и "права собственности" сугубо относительны, неточны и неформализуемы, ибо не существуют даже в том смысле, в каком существуют натуральные числа, а предназначены единственно для облегчения человеческого общежития. Как справедливо заметил кто-то в комментах, реализацию вообще любого права собственности обеспечивает государство. Любая же попытка как-то это всё стройно формализовать (чтобы при случае загрузить в Добрый Компьютер, который будет строго карать уклоняющихся) приводит к поистине жутким результатам (бесчеловечным(!) потому что). "Ваши идеи, Шариков, космические как по масштабам, так и по глупости". То есть это такой подростковый максимализм, выражающийся в тяге к построению Идеального Общества. "Государство" Платона следует преподавать в десятом классе, параллельно с "Мы" Замятина и "1984" Оруэлла, дабы вытравить нах это говно, пусть лучше через пирсинг самовыражаются. ИМХО невозможно построить приемлемую unambigous систему правил взаимоотношений людей, всё равно придётся иногда думать.

Оффтоп: не очень давно я был приверженцем самолично выдуманной теории, что если выдать каждому человеку личную планету (которая умеет телепортироваться в любую точку вселенной) и анзибль, то тогда и наступит Щастье, потому что не останется ресурсов, ради упорядочения борьбы за которые и придуманы все эти неотъемлемые права, а общаться с этими мерзкими другими можно будет исключительно по желанию. После того, как яндекс запустил свой топ по блогозаписям, я с огорчением признал, что, наверное, борьба за ресурсы неустранима в принципе (кроме как индивидуально, изнутри, через похуизм). Кстати, эта теория возникла из любопытного мысленного эксперимента: возьмём две точных копии меня и засунем в падающий самолёт, положив между ними единственный парашют. Подерутся, сцуки, потому что их матрицы выгодности неравны (хоть и эквивалентны относительно симметричной перестановки строк и столбцов).

Да, а вообще шанс построить либертарианское государство уже вполне был в средневековье. Типа, феодалы олицетворяли собой наёмную законодательную и исполнительную власть, была теоретическая возможность перейти к другому феодалу етс. Банки были. Все условия, вроде, были, но особых свобод как-то не было ни разу, в чём я нахожу подтверждение того, что либертарианская модель государственного устройства нежизнеспособна (эволюционно нестабильна) и скатится к тому же средневековью. Поправьте, если не прав.

В четвёртых, я опять же самолично придумал прекрасный вариант: за исполнением контрактов государство должно следить? Вот и отлично, пишется дефолтное EULA, которое применяется к любому объекту Intellectual Property, unless explicitly stated otherwise, чисто для удобства, чтобы при покупке, скажем, книги, не пришлось подписывать бумажное EULA, а дальше начинают работать статьи "за пособничество", "за сокрытие улик/помехи следствию", что-то вроде "скупки краденого" етс. Что самое прекрасное, всё это и так есть, только называется по-другому.

В пятых, мне нечеловечески нравится мой коммент (кстати, идея принадлежит sator_arepo). И не одному мне, к сожалению, а то был бы условный шанс на практике проверить тезис о необременённости интеллектом противников интеллектуальной собственности.


оффтоп: ипнимап — прекрасное слово. Похоже на ту картинку с вазой/двумя лицами. И просто хорошее.

UPD: Поборник свободы информации меня забанил. Не, я понимаю, что противоречия здесь на самом деле нет, но так больно и обидно стало, пустышка.
  • Current Music
    Сплин - 04 - Под сурдинку
Warmonger

Ззззз...

Я теперь некоторое время живу в интернете через гпрс. Очень любопытные ощущения, но в целом, оказывается, довольно терпимо. Заодно некую дисциплинированность вырабатывает и более критический подход к ценности информации.

Collapse )
  • Current Music
    ALGIZ - Sans Titre (Claire-Voie)
Warmonger

Прикладная конспирология

Collapse )


И ещё.


Многие знают, что в смерти Виктора Робертовича Цоя принимал непосредственное участие некий икарус. А теперь вчитайтесь в слова песни группы Чайф "Оранжевое Настроение":
А я похож на новый икарус
А у меня такая же улыбка
И как у него
И как у него
Оранжевое настрое-е-е-е-ение!
Не правда ли, могильным холодом и смехом Сатаны веет от этих строчек? Отож.


Я придумал тайное общество людей, пьющих пиво. У него есть Тайный Опознавательный Знак: отпить немного пива. Тайность его заключается в том, что все думают что человек просто отпил немного пива, а на самом деле он подаёт Знак.


Продолжаю читать Goedel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid. Мало того, что книжка медленно но верно сводит меня с ума, я уже второй пост в ekphrasis написал под воздействием, так ещё и противная синхронистичность приносит на своих волнах кусочки вида "Книга рекордов Гиннеса попала в книгу рекордов Гиннеса, как книга-рекордсмен по количеству рекордов Гиннеса в одной книге", или например замечательный стрип (особенно 1, 2, 3 и убившее меня своей жёсткой правдой жизни 4)
  • Current Music
    Godgory - resurrection (Resurrection)
Warmonger

Ещё одна звёздочка сгорела...

Вот так вот споришь на МГУ-шном форуме с разными людьми, зачем споришь – и сам точно не знаешь, но наверное интересно послушать чужое мнение, посмотреть на своё со стороны, и люди там разные, многие умные, многие не без странных идеек конечно, многие даже с сильно странными идейками, но к этому привыкаешь и не кричишь "да что за бред", а просто не обращешь внимания, а тут один из постоянных участнегов берёт и постит свою заявление в прокуратуру на тему того, что тот пожар в общаге МГУ устроило ФСБ чтобы заставить его (автора заявки) пойти на них работать – больно умён потому что, им такие нужны. И в комментах целых три человека его поддерживают, типа, борись чувак, покажи этой гебне, мы всей душой с тобой.

И как-то прям странно и страшно становится. А вдруг это заразно? А может, лучше бросить читать всякую фигню (и ЖЖ тоже), заняться разведением аквариумных рыбок, делать зарядку по утрам и питаться салатиками?

Collapse )

Кстати, автору 40 лет. Его разрешения на публикацию я ещё не получил, но, полагаю, раз он сам выложил это в открытый доступ, и, более того, выразил надежду, что оно станет широко известно, то никаких претензий с его стороны не будет.

упд: согласился, сказал что "да пусть висит, насколько я понимаю сейчас вся пупсотня срунета начнет визжать про "Кащэнко", думая таким образом выхолостить смысл. Я этот цирк наблюдаю уже 6 лет
Пусть. Главное чтобы процесс шел.."
  • Current Music
    Reutoff - Das Vakuum (Das Absterben)
Manahoar

Сцылки и размышления.

Отлично! Уже есть троян (правда, глюкавый), использующий прекрасную технологию Sony DRM (via avva! Кстати, по этому поводу я вдруг подписался на russinovich_rss (чувак из SysInternals, который это всё и обнаружил).

Миша где-то надыбал великолепный злобненький текст про Чёрных и Белых обезьян.

Вот меня сегодня удивила одна вещь. Все знают, что к собственному телу нужно относиться осторожно и даже бережно. "A red-hot poker will burn you if you hold it too long; if you cut your finger very deeply with a knife, it usually bleeds; and she had never forgotten that, if you drink much from a bottle marked "poison," it is almost certain to disagree with you, sooner or later". Ну и вообще, разные книжки по технике безопасности пишутся, или О Вкусной и Здоровой Пище. Презервативы вот ещё некоторые люди используют. Даже маленькие дети в возрасте четырёх лет уже знают, что всякую гадость в рот засовывать не следует, а годам к десяти даже осознают, что если съесть слишком много еды то тоже станет плохо (я это со всей отчётливостью осознал, когда мама, устав от наших с сестрой домогательств по поводу шоколадного крема, поступила крайне мудро - купила нам по двухсотграммовой баночке в личное пользование. Как мы потом блевали...)
К предметам тоже пишут разнообразные руководства по эксплуатации, и каждый человек понимает, что если, например, засунуть даже такой немудрящий девайс как молоток в огонь, то потом, наверное, им будет невозможно пользоваться, а если залить в бензобак говно, то машина будет ехать плохо и недолго, а потом придётся менять движок.
Вот уж насколько недавно интернет существует - всё равно успели появится некоторые устоявшиеся правила, типа емейл не оставлять где попало, на вирусы проверяться, по порносайтам ходить с осторожностью, не запускать что ни попадя опять же. Да, не все успевают эти правила осознать, но в целом тенденция прослеживается.

Так вот, учитывая всё вышеизложенное, совершенно непонятно, почему необходимость элементарной гигиены сознания вообще почти никому не очевидна? Почему люди засовывают себе в мозг всякую фигню, даже не пытаясь предварительно проанализировать её на предмет дурного запаха и подозрительного содержания? Почему предмет "как защитить свой моск от йобаных пришельтсеф" не преподают в школе? Почему практически нет пособий о Полезной и Здоровой Информации, а всё, позиционирующее себя как содержащее правила информационного питания, само является мозготрашеством (из того, что я видел) (Типа как НЛП прекрасно работает в только в одной узкой области: зарабатывание денег на обучении лохов НЛП)? Почему прекрасный пассаж Пелевина про Три Буддистских Способа Смотреть Телевизор однозначно воспринимается как шутка и ничего кроме шутки? Почему потрясающая история про Слоновьи Яйца находится на анекдот.ру и почти никому не известна?

У меня есть некоторые соображения разной степени параноидальности, конечно. Например, что отравив своё тело несвежей рыбой человек сразу получает негативный результат, который очень тяжело принять за позитивный, а после отравления своего мозга гнилой идеей пиздец наступает нескоро, а до самого его прихода совершенно невозможно заподозрить неладное. [С другой стороны, даже собачки умеют учиться на чужих примерах, а весь двадцатый век является одним большим примером действия на реальный мир разрухи в головах (дада! разруха всегда именно в головах, а не в сортирах, это Булгаков очень правильно подметил).] Или это сказывается Позитивизм и (нео)Платонизм, с концепцией всемогущего разума и существованием объективной истины. Или это так повелось просто, потому что безголовые родители не могут воспитать сознательных детей - ну как может верующий человек, например, убедить своего ребёнка, что верить во всякую внутренне противоречивую бездоказательную фигню плохо? [Но тут опять совершенно непонятно - а отчего вообще книжек нет? Жили же умные люди типа меня, фигли бы не написать Руководство По Эксплуатации Мозга?] Или это всемирный заговор пидарасов (в плохом смысле), которые точно знают, что управлять сознательными людьми практически невозможно. Или такова природа человека - быть идиотом. Удивительно прямо.

Нет, есть некоторые подвижки - типа фильмов только для взрослых. Но это же просто капля в море, и вообще не о том, по большому счёту!
Warmonger

Сюрфинг.

Увидев пост anatoliy, долго лазил по википедии. И другим местам. Весь день, фактически. Нашёл клёвых вещей. Щаз будет длинный список разных клёвых вещей.
http://showdown.contagiousmedia.org/. Это, типа, соревнование, кто сделает самый заразный мем (кусочек информации, самостоятельно распространяющийся по головам людей). На первом месте у них Forget Me Not Panties(tm), которые мне в глаза лезли неоднократно (поэтому они и на первом месте). Непонятно, почему Crazy Frog не участвовала =)
Ещё клёвые места: http://www.blackpeopleloveus.com/, http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_tunnel (Тётя Лена, привет!), Финский Вирус, Который Сработал, Обдолбанная Девушка в рекламе Эппл (смеялсо громко), английский первыйнах

Вообще интересно почитать и побродить по сцылкам с Culture Jamming, или Meme, или даже Internet memes, или вообще сразу с Operation Mindfuck.

Ещё я посмотрел половину Виббл&Боба.

Ещё я с удивлением узнал, что Silicon&Synapse теперь называется Blizzard, и что где-то должна быть Norse by Norsewest: The Return of the Lost Vikings. А потом madkroz для меня скачал её с ftp://ftp.efind.ru/pub/games/vga_only/lostv2.rar, милый мадкроз, я тебя кхм!

Завершу этот пост я совершенно замечательным мемом, который мне оч понравился:
Collapse )

ПС: _zee_ жалуеццо, что ему жалуюццо, что сегодня день боянов. Да, вот так.