Category: литература

Warmonger

(no subject)

Из ругательной рецензии Сергея Лукьяненко на книгу Джина Вулфа:
Абсолютно все персонажи не делятся на плохих и хороших. Любые поступки они совершают хаотично, исходя из каких-то странных, иногда объясненных - а иногда нет побуждений. Главный герой не исключение.
Охуенно! И это ещё не всё же, прочитайте её целиком, "Рассказывая кому-либо о только что случившихся событиях, герой описывает их совершенно иначе, чем только что было рассказано читателю... при этом обе версии равнозначно правдивы," ЛУКЬЯНЕНКО НЕОДОБРЯТ! Via flaass, кстати пейсатиль и в жежешечку её перепостил, там могут быть прекольные каменты, сам я что-то побрезговал углубляться!

Ну и это, Gene Wolfe надобно читать на английском, переводчики, способные перевести это адекватно, давно вымерли, а те, что остались, выдадут даже не пресный текст, а полное ГПВРД.

Кстати, по поводу где брать электрические книги, мне всё влом написать в деталях, но если вкратце: добываете IRC-клиент (хоть chatzilla для фаерфокса), коннектитесь к eu.undernet.org, "/join #bookz", получаете списки книг каких-нибудь клёвых ботов (командой например "@vadi" или "@ebrarian" или "@bugz"), находите в списке нужное и прямо копипейстите в чят, типа
   !vadi Gene Wolfe - [Urth I - The Book of the New Sun 01] - The Shadow of the Torturer (v5.0) [rtf].rar     ::INFO:: 138.71 KiB
Ну и всё, потом принимаете DCC (direct client-to-client) трансфер и получаете заветную книжку!
Warmonger

Про Пелевина

Прочитал последнее произведение Пелевина. Понравилось. Ой. Так вот, ещё до того я видел несколько обсуждений типа такого, заодно вспомнил, что большинству знакомых категорически не понравился его же "Шлем Ужаса", ну и пришёл к выводу, что многие люди, как бы это помягче сказать, умудрились не заметить некую фундаментальную фишку в творчестве Виктора Олеговича. Как им это удалось - не очень понимаю, но по ходу факт.

Дело в том, что у Пелевина есть собственная религия или метафизическая система, whatever. Не то, чтобы она была его личным изобретением, вряд ли, всё-таки в песне "I Have A Special Plan For This World" (кстати, текст принадлежит вовсе не Тибету, а некоему Thomas Ligotti) рассказывается что-то до ужаса похожее.

Collapse )
  • Current Music
    Summoning - Farewell (Let Mortal Heroes Sing Your Fame)
Warmonger

Роман Пелевина "Шлем Ужаса" основан на реальных событиях!

Да-да, именно так! Я не могу, конечно, утверждать, что эти события действительно происходили в реальности с Виктором Олеговичем™ Пелевиным, но их реальность в смысле "возможность произойти" невозможно отрицать: подобный опыт был испытан мной лично около недели назад, через несколько дней после прочтения самогО произведения. В состоянии Бодунного Сна.

Сейчас я несколько отклонюсь от темы, чтобы объяснить, что такое Бодунный Сон. Достаточно надолго отклонюсь, так что ignorant читатель может под кат не лезть чтобы срочно прочитать, что же за Бодунный Сон мне приснился.

Collapse )

И вот я наконец возвращаюсь к произведению Пелевина "Шлем Ужаса". Около недели назад я без особых видимых причин испытал сравнительно кратковременный Бодунный Сон. В этом бодунном сне я вёл дискуссию в ЖЖ с каким-то мудаком. Долго и абсолютно бессмысленно. Но прекратить, конечно же, не мог - на то он и Бодунный Сон. И вот, когда я задумался над очередной репликой оппонента, силясь подобрать слова, которые бы вразумили его, и заставили бы воскликнуть "да, я далпайоп, прости меня ничтожного за моё бессмысленное существование", в нашу дискуссию вмешался третий персонаж, под ником cqq или qcc, что-то такое. Вмешательство было лаконичным и жёстким, как удар мизерикорда: "ты хуй". Отправленное моему оппоненту, конечно.

"Отлично," -- подумал я, -- "лучше ответа и не подберёшь!" Мудак, естественно, не проявил должного смирения, и начал нести какую-то оскорбительную чушь в адрес моего соратника. "На такое можно ответить только одной фразой: 'Ты хуй'" - подумал я, и тут же появился именно такой коммент qqc! Далее дискуссия продолжилась в том же духе, и я начал догадываться, что ccq - мой виртуал! Всё сходится - и стиль, и форма, и смысл! Но наверняка я почему-то сказать не мог, поэтому прошло ещё некоторое время, прежде чем мне удалось убедиться, что ответы под ником cqq пишу именно я. Довольный, я начал наконец просыпаться полностью, и открывая глаза вдруг осознал/вспомнил, что комменты за того тупого мудака писал тоже я. А кто же ещё, в самом деле?
Manahoar

Сцылки и размышления.

Отлично! Уже есть троян (правда, глюкавый), использующий прекрасную технологию Sony DRM (via avva! Кстати, по этому поводу я вдруг подписался на russinovich_rss (чувак из SysInternals, который это всё и обнаружил).

Миша где-то надыбал великолепный злобненький текст про Чёрных и Белых обезьян.

Вот меня сегодня удивила одна вещь. Все знают, что к собственному телу нужно относиться осторожно и даже бережно. "A red-hot poker will burn you if you hold it too long; if you cut your finger very deeply with a knife, it usually bleeds; and she had never forgotten that, if you drink much from a bottle marked "poison," it is almost certain to disagree with you, sooner or later". Ну и вообще, разные книжки по технике безопасности пишутся, или О Вкусной и Здоровой Пище. Презервативы вот ещё некоторые люди используют. Даже маленькие дети в возрасте четырёх лет уже знают, что всякую гадость в рот засовывать не следует, а годам к десяти даже осознают, что если съесть слишком много еды то тоже станет плохо (я это со всей отчётливостью осознал, когда мама, устав от наших с сестрой домогательств по поводу шоколадного крема, поступила крайне мудро - купила нам по двухсотграммовой баночке в личное пользование. Как мы потом блевали...)
К предметам тоже пишут разнообразные руководства по эксплуатации, и каждый человек понимает, что если, например, засунуть даже такой немудрящий девайс как молоток в огонь, то потом, наверное, им будет невозможно пользоваться, а если залить в бензобак говно, то машина будет ехать плохо и недолго, а потом придётся менять движок.
Вот уж насколько недавно интернет существует - всё равно успели появится некоторые устоявшиеся правила, типа емейл не оставлять где попало, на вирусы проверяться, по порносайтам ходить с осторожностью, не запускать что ни попадя опять же. Да, не все успевают эти правила осознать, но в целом тенденция прослеживается.

Так вот, учитывая всё вышеизложенное, совершенно непонятно, почему необходимость элементарной гигиены сознания вообще почти никому не очевидна? Почему люди засовывают себе в мозг всякую фигню, даже не пытаясь предварительно проанализировать её на предмет дурного запаха и подозрительного содержания? Почему предмет "как защитить свой моск от йобаных пришельтсеф" не преподают в школе? Почему практически нет пособий о Полезной и Здоровой Информации, а всё, позиционирующее себя как содержащее правила информационного питания, само является мозготрашеством (из того, что я видел) (Типа как НЛП прекрасно работает в только в одной узкой области: зарабатывание денег на обучении лохов НЛП)? Почему прекрасный пассаж Пелевина про Три Буддистских Способа Смотреть Телевизор однозначно воспринимается как шутка и ничего кроме шутки? Почему потрясающая история про Слоновьи Яйца находится на анекдот.ру и почти никому не известна?

У меня есть некоторые соображения разной степени параноидальности, конечно. Например, что отравив своё тело несвежей рыбой человек сразу получает негативный результат, который очень тяжело принять за позитивный, а после отравления своего мозга гнилой идеей пиздец наступает нескоро, а до самого его прихода совершенно невозможно заподозрить неладное. [С другой стороны, даже собачки умеют учиться на чужих примерах, а весь двадцатый век является одним большим примером действия на реальный мир разрухи в головах (дада! разруха всегда именно в головах, а не в сортирах, это Булгаков очень правильно подметил).] Или это сказывается Позитивизм и (нео)Платонизм, с концепцией всемогущего разума и существованием объективной истины. Или это так повелось просто, потому что безголовые родители не могут воспитать сознательных детей - ну как может верующий человек, например, убедить своего ребёнка, что верить во всякую внутренне противоречивую бездоказательную фигню плохо? [Но тут опять совершенно непонятно - а отчего вообще книжек нет? Жили же умные люди типа меня, фигли бы не написать Руководство По Эксплуатации Мозга?] Или это всемирный заговор пидарасов (в плохом смысле), которые точно знают, что управлять сознательными людьми практически невозможно. Или такова природа человека - быть идиотом. Удивительно прямо.

Нет, есть некоторые подвижки - типа фильмов только для взрослых. Но это же просто капля в море, и вообще не о том, по большому счёту!