You are viewing faceted_jacinth

Fj's LJ

Jun. 7th, 2011

01:24 am - Regarding the upcoming ICFPC

Regarding the upcoming ICFPC.

It seems that no one except us have noticed that the PNG image on the sidebar is a frakking 650 kbytes in size.

Because the Google search for Lambda the Gathering returns a single unrelated spammy result as of now.

May. 27th, 2011

12:55 am - New Salad Fingers!

Новый Salad Fingers внезапно вышел после трёхлетнего перерыва!

Для незнакомых с серией: это такой странный мультфильм как бы. Лучше наверное начать с начала (http://www.fat-pie.com/salad.htm), потому что оно там ещё довольно милое, тогда как в этой новой серии градус странности достигает опасных величин! Так что если вдруг окажется, что организм не приемлет, лучше об этом узнать по чувству лёгкого отвращения от первой серии, а не.

Кстати (раз уж пишу пост, к предыдущему совершенно не относится): каждый раз когда открываю кошкам дверь, задумываюсь: кошки вообще понимают, что я им открываю дверь? В смысле, что дверь это такая штука, которая открывается от нажатия на ручку. Некоторые другие кошки умеют прыгать на ручку (что не является признаком понимания, впрочем), а что эти совершают разные ритуалистичные движения вроде вставания на задние лапы и шкрябанья двери, уже после того, как я взялся за ручку, -- ну, это они так подтверждают намерение как бы, может быть?

Всё равно подозреваю, что не понимают на самом деле. Есть ли фантастические рассказы с участием сверхчеловеческих интеллектов, где те делают нечто столь же простое по последствиям, но (принципиально) непонятное для людей? Вот как в "Конце Вечности" Азимова были Minimum Necessary Changes, типа переставить коробочку с одной полки на другую чтобы посланный за ней чувачок протупил лишнюю минуту, чтобы кто-то в результате не успел сказать что-то кому-то, и так далее, с огромными последствиями.

О, ещё кстати: Quote of the Week: "I have removed the posts claiming we were censoring, because they were false."

Dec. 22nd, 2010

12:32 am

Quote of the day:

A single Nehalem chip today could easily generate four gigabytes per second of new garbage when running a classic enterprise workload.

The text pointed by the link is very informative, though. It's about the Azul JVM and how they exploit virtual memory to create a "Pause less" concurrent garbage collector (truly pauseless in the normal operation mode but with some <1ms pauses for stuff like unloading of classes). What's even more interesting is their attitude:

We didn't take the typical approach where you try and optimize for the common fast case, but remain stuck with some things that are really hard to do, which you push into the future. Then you tune and tune to make those events rare, maybe once every ten minutes or every hour—but they are going to happen. We took the opposite approach. We figured that to have a smooth, wide operating range and high scalability we pretty much have to solve the hardest problem all the time. If we do that well, then the rest doesn't matter. Our collector really does the only hard thing in garbage collection, but it does it all the time. It compacts the heap all the time and moves objects all the time, but it does it concurrently without stopping the application.


On an unrelated note: прикольная программистская задачка: есть мутабельное бинарное дерево, с указателями на детей, но без указателей на родителя. Обойти его за О(1) памяти, ну, там, чтобы распечатать все вершины в каком-то порядке. EDIT: ну и после этого дерево должно оказаться в начальном состоянии опять.

Я знаю два существенно различных решения, одно есть в TAOCP (кажется) и дико красивое, но довольно нетривиальное, ещё одно придумал Влад Щербина (который и задачку мне показал), оно дичайше простое, но требует допиливания до полноценного решения и после допиливания кстановится дико тормозным вдобавок.

Jul. 20th, 2010

10:40 pm - Exactly

Да, почти всё у нас именно так и выглядит, и я теперь всегда буду именно так это представлять!

Jul. 6th, 2010

06:48 pm

Мне крайне по нраву это исполнение Greensleeves.

Jun. 18th, 2010

03:46 pm - ICFPC 2010

http://icfpcontest.org/2010/

*Шутка про поднявшийся только через сорок пять минут после начала контеста сервер и Хаскель*

Кстати ужасно! Я пару дней назад совершенно случайно обнаружил, что в слове "одиннадцать" две буквы "н"!

EDIT: t+01:30, сервер перешёл из состояния "503: Service temporary unavailable" в "Internal Server Error", зато уже с логотипом етс.

Алсо, какая-то фигня случилась с гмейл жаббером. У нас как бы есть милый жаббер-бот, который тупо сидит и пересылает всем участникам всё, что ему присылают участники. Ну и вот внезапно он начал получать 503 ото всех чуваков. Выглядит это так: http://pastebin.org/338786

Причём приходит это ото всех участников, включая зарегистрированных на отличных от гмейла серверов. Да, разумеется, никому ничего не приходит.

Кто знаком с жаббером: это гугл глючит? Или бот что-то неправильно делает? Или гугл имеет мерзкую привычку стелс-банить вот так?

May. 13th, 2010

01:24 am

Из ругательной рецензии Сергея Лукьяненко на книгу Джина Вулфа:

Абсолютно все персонажи не делятся на плохих и хороших. Любые поступки они совершают хаотично, исходя из каких-то странных, иногда объясненных - а иногда нет побуждений. Главный герой не исключение.
Охуенно! И это ещё не всё же, прочитайте её целиком, "Рассказывая кому-либо о только что случившихся событиях, герой описывает их совершенно иначе, чем только что было рассказано читателю... при этом обе версии равнозначно правдивы," ЛУКЬЯНЕНКО НЕОДОБРЯТ! Via flaass, кстати пейсатиль и в жежешечку её перепостил, там могут быть прекольные каменты, сам я что-то побрезговал углубляться!

Ну и это, Gene Wolfe надобно читать на английском, переводчики, способные перевести это адекватно, давно вымерли, а те, что остались, выдадут даже не пресный текст, а полное ГПВРД.

Кстати, по поводу где брать электрические книги, мне всё влом написать в деталях, но если вкратце: добываете IRC-клиент (хоть chatzilla для фаерфокса), коннектитесь к eu.undernet.org, "/join #bookz", получаете списки книг каких-нибудь клёвых ботов (командой например "@vadi" или "@ebrarian" или "@bugz"), находите в списке нужное и прямо копипейстите в чят, типа
   !vadi Gene Wolfe - [Urth I - The Book of the New Sun 01] - The Shadow of the Torturer (v5.0) [rtf].rar     ::INFO:: 138.71 KiB
Ну и всё, потом принимаете DCC (direct client-to-client) трансфер и получаете заветную книжку!

Dec. 28th, 2009

10:57 pm

Посмотрел, кстати, "Аватар". Два раза! Один раз сам, а потом ещё раз с родителями и сестрой за компанию!

Очень красивый, особенно медузки! Типа, будущее в очередной раз наступило и мне оно по нраву (хотя я, например, не знаю, что более футуристично -- трёхмерный фильм или возможность купить на него билеты в интернете). Правда, по ходу трёхмерные фильмы следует снимать не так, как плоские: depth of field отвратительно пытается запретить смотреть куда хочется и его использовать нельзя, резкие переходы между планами дико сбивают, сцены где какая-нибудь деталь типа стены слева или справа торчит и пытается залезть в глаз дико сбивают, изменение field of view (было там разочек как минимум!) вызывает головокружение, иногда появляется ощущение, что чуваки схалявили и вставили какую-то штуку плоскую, бэкграунд какой-нибудь например, и даже не важно, действительно ли они это сделали -- ощущения появляться не должно. И так далее. Ну, я думаю, научатся со временем.

Ну и остальное там на удивление пристойное. Сюжет вполне классический и я как бы не уверен, что это недостаток. И персонажей следует считать не картонными, а эпичными! Жанр такой, типа. Причём они даже не то, чтобы совсем уж картонные, этому корпоративному чуваку начиная с какого-то момента становится явно неуютно, например. А, и вообще кстати обе стороны выписаны в общем-то с любовью, крутой генерал очень крутой, террановский баттлкруизер внушает должный трепет етс. И идеологически фильм забавен, с одной стороны конечно с самого начала даётся понять, что это корпорация и её наёмники, а их мочить как бы не западло, а с другой намёки вида "We will fight terror with terror" вполне прозрачны. О, и явных ляпов в матчасти вроде нет, даже удивительно! Unobtainium видимо является высокотемпературным сверхпроводником, поэтому в зоне флюкса висят летающие горы из него, люди там пухнут и дохнут от углекислого газа, а мачете у генеральского робота есть потому, что он, робот, на самом деле сугубо гражданского назначения (такой же, каким Рипли давила Королеву), поэтому всё оружие у него внешнее, а мачете вообще полезно чтобы по джунглям бродить как бы.

В общем, очень милый фильм! Разумеется, кроме как в трёхмерном кинотеатре его лучше не смотреть, один знакомый посмотрел вообще на компе, я говорю, дескать, ну нет, как же так, в медузках самое прикольное что они трёхмерненькие, а он такой, "в каких медузках? В этих беленьких пятнышках что ли?"


Вот, а потом я ещё посмотрел "Moon" (и не побоюсь дать ссылку на торрент!). С ней непонятно: я смотрел её один, глубокой ночью, и мне оно показалось самым жутким фильмом из всех, которые я когда-либо видел. Именно не страшным, а жутким. Однако у знакомых, которые её тоже смотрели, моё впечатление не нашло подтверждения! Не знаю, почему! Версия о том, что её нельзя смотреть в кино например, потому что там вокруг люди, не подтвердилась. Возможно, дело в Current 93, прослушивание определённых композиций которых подготавливает почву, на которой это семя вырастает в своего рода ужасный сад!

Nov. 18th, 2009

06:33 pm - Gecko

Отличное коротенькое выступленьице на TED, про то, как гекконы ползают по стенкам, и как чуваки посмотрев на это сделали специальные липучки при помощи которых тётеньки ползают по стенам, потом посмотрели как гекконы отлипают от стен и сделали роботов, ползающих по стенам, потом сказали тем чувакам, которые наблюдали за гекконами, что бесхвостые роботы оказывается хреново ползают по стенам, а те стали смотреть что гекконы делают хвостом и увидели кучу удивительного, етс. И это всё всего минут десять занимает.

Oct. 9th, 2009

02:07 pm - LCROSS

Через полчаса насовский спутник воткнётся в Луну.

Edit: Воткнулся. Очень антиклимактично: поскольку цель была воткнуться в вечно-затенённый кратер, в нём натурально было темно, поэтому втыкающийся девайс ничего интересного не показал. Поскольку пропускная способность радиоканала была дико ограничена, летевший за ним второй девайс в момент втыкания был занят всякой спектрометрией, а потом и сам воткнулся. Ну и всё, собственно, чуваки пожали друг-другу руки и разошлись. Но так вообще интересно было смотреть. Интернет полезный!


Live TV: http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html



Higher quality: http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1368163

Jan. 15th, 2009

11:42 pm

ОМГ, её нашли!

Эту передачу я слушал вместе с мамой по радио. Я не помню, как мы на неё наткнулись или в каком году это было, самое начало девяностых, наверное.
Вначале я ещё сомневался, потому что когда-то давно меня убедили, что это был какой-то совсем другой чувак, какой-то Артемий что ли, но не Татьяныч, но потом я услышал перевод песни про Личинок и испытал довольно интересное чувство, происходящее от того, что ранее я слышал эту штуку чуть более пятнадцати лет назад единственный раз, а тут вдруг абсолютно точно понял, что это она, и времена в некотором роде соединились.

Jul. 19th, 2008

07:11 pm - I, for one, welcome our new Corvidae overlords

Офигеть. Я, когда слышал, что вороны используют инструменты, представлял себе всякие камешки, там, ну может палочки. А тут оно специально изгибает проволоку крючочком. via sirin.

Jul. 17th, 2008

09:13 pm - Извините, не могу удержаться...

QotD: Нам потребовалось несколько дней, чтобы в гигантском потоке запросов на наш ресурс www.nameofrussia.ru выявить тех, кто превратил Сталина в компьютерный вирус.

May. 12th, 2008

09:33 pm

Сидел на лавочке, кормил воробьёв чизбургером. Это удивительно, они и в самом деле колибри! Они зависают! Когда отщипываешь кусочек штук пять тут же взлетает и висит рядом вокруг, совершенно не двигаясь, только внимательно поворачивая голову, потом самый смелый и голодный аккуратно подлетает поближе и забирает кусочек из пальцев. Совершенно восхитительное занятие, кормить воробьёв, теперь буду предаваться ему при каждой возможности, чего и всем советую. И ведь не зафиксируешь его никак, фотография не передаст их зависания и, тем более, звука крылышек и ветра от них и вообще.

May. 4th, 2008

09:27 pm

Хо-хо, я, кажется, нашёл ответ на давно мучавший меня вопрос!

Лебедев мило пошутил. Множество людей шутки не поняли, 5000 комментариев. Носик написал об этом пост, который вообще очень, очень трудно не понять -- но в комментах опять веселье, и на третьей странице, и на пятой.

Вот все эти люди, они же должны быть умственно отсталыми, так? Ну, натурально умственно отсталыми, так, что любой психиатр не глядя выправит им справку об инвалидности. Я понимаю -- первые несколько комментаторов у Тёмы, отлично, техническая неграмотность не является предосудительной. На второй странице, на третьей, люди вроде бы и почитали предыдущие комменты, и даже спорят друг-с-другом о том, чей именно там юзерпик (!!!), это уже дичайше странно. Но у Носика-то, у Носика! Это на самом деле должно быть слабоумие, без вариантов!

Собственно, вопрос, который меня довольно давно мучал, каждый раз, когда я видел что-то подобное: как так получается, что человек ведёт себя как дебил (в медицинском смысле), но при этом смог овладеть компьютером, научиться выходить в интернеты, завёл журнал, пишет там что-то порой даже вменяемое (специально почитал несколько журналов особо выделяющихся дураков), вообще вроде живёт, работает? Как так может быть?

А теперь, кажется, я понял. Определяющим свойством дурака является вовсе не глупость, как я считал раньше, а абсолютная уверенность в собственной правоте, и по конкретным вопросам, и вообще, о жизни.

У любого человека, независимо от уровня интеллекта и технической грамотности при взгляде на пост Носика возникает вопрос: "Это мой юзерпик, зачем Носик его запостил?" У недурака автоматически возникает ещё один вопрос: "Может, я чего-то не понимаю, может, мой первый вопрос неправилен?" У дурака такого вопроса не возникает, у него нет сомнений и неуверенности. Дальше оба читают сам пост, недурак уверяется в мысли о том, что он чего-то не понимает, видимо, ну, раз текст поста в рамках его текущих представлений об устройстве мира бессмысленен. Дураку же пофиг, мало ли бессмысленных вещей вокруг, ответа на интересующий его вопрос там нет. У недурака появляется сильное желание прочитать комментарии, опять ища в них ответы на оба вопроса, конечно, он в результате понимает, что он действительно неправ, раз другие люди точно так же, как он, утверждают, что это _их_ юзерпик -- и при этом они явно неправы. Дальше он может понять в чём фишка, если он знаком с матчастью, то может даже понять, как именно она реализована, а может и не понять, но в любом случае он не будет задавать свой первый вопрос. А дурак проигнорирует всю неукладывающуюся в его представления о мире информацию, сколько бы её ни было, и спросит.

Именно этот эффект и вызывал у меня недоумение. Человек, неспособный увидеть в этом всём ответ на вопрос о том, действительно ли он понимает происходящее правильно, и вправду должен быть умственно отсталым, но дураки просто не ставят перед собой такой вопрос! На непоставленный вопрос невозможно найти ответ, будь ты хоть семи пядей во лбу.

Крайне интересным мне представляется то, что дурак, вообще говоря, может замечательно проходить IQ-тесты, учиться в школе и университете, овладевать интернетами, работать работу и тому подобное -- потому что на поставленные вопросы он умеет находить ответы, ему недоступна способность ставить новые вопросы, о правильности исходных, например. Даже нельзя сказать, что это "отсталость", это вполне эффективная эволюционная стратегия: не тратить время на сомнения.

Хотелось бы конечно, чтобы ниша для неё куда-нибудь исчезла, но, как мы видим, этого не происходит. Через некоторое время после появления очередной технологии некоторые из тех, кто сомневается и за счёт этого находит правильные решения, оформляют свой опыт в виде инструкции по эксплуатации (включая и вещи, которые некоторое время казались последним оплотом против засилья дураков в интернетах, вроде умения защищаться от разнообразных кулхацкеров) и всё. Одна надежда на приближение сингулярности, может, когда-нибудь дураки таки перестанут поспевать за ускоряющимися технологиями...

(совершенно не в тему, из клёвого блога Эрика Липперта узнал, например, что type inference для лямб в третьем шарпе NP-hard).

Mar. 13th, 2008

08:54 pm - Параноидальное

http://www.last.fm/music/Tiamat/_/Amanitis/+fans -- здесь можно увидеть десятерых человек (на данный момент), которые слушают последний альбом Tiamat за месяц до его официального релиза. Откуда они его взяли? Является ли страничка по ссылке достаточным поводом для того, чтобы Компетентные Органы задали им этот вопрос лично? Какие ещё вопросы Компетентные Органы могут захотеть задать кому-нибудь, как следует поизучав данные ласт.фм? Социальные сети стрёмные, не правда ли?

Альбом, кстати, клёвый, очень-очень, и разнообразный. "Circles", например, на лучшее из Deine Lakaien похоже.

Mar. 7th, 2008

11:22 pm

http://kanasta.livejournal.com/130566.html

Это -- детская книжка про смерть. Она прекрасна как произведение искусства. Глупые люди зачем-то могут задумываться над тем, насколько она хороша в качестве детской книжки про смерть, зачем она нужна вообще, о чём думали авторы и переводчики... Это всё неважно, она прекрасна. Спасибо за ссылку, Зи!


PS: а ещё я по следам этого поста написал Y-combinator на шарповых делегатах. Довольно прикольно получилось, по-моему. Надо как-нибудь посмотреть на него полчаса подряд, постаравшись научиться понимать, как он работает, дольше чем в течение пяти секунд. Какое-то понимание в принципе у меня есть, а вот как конкретно -- когда посмотрю, понимаю, а через пять секунд перестаю. Собственно, что меня удивило: я почему-то наивно думал, что рекурсивных type systems вокруг мало (у С, например, нерекурсивная, если я правильно понимаю), а их, оказывается, много. Надо почитать что-нибудь.

PPS: симфоническая версия "Всё идёт по плану". via (time paradox lol)

Feb. 8th, 2008

12:18 am

Совершенно восхитительная статья 1980 (тысяча девятьсот восьмидесятого) года. Via divov, началось всё отсюда, там ссылки на другие статьи того же автора. И, как совершенно справедливо заметил Дивов: не радуйтесь преждевременно: под "интеллигенцией" автор подразумевает не абстрактное говно нации, всяких там солженицеров, а вполне конкретную "научно-техническую интеллигенцию", как ее звали в СССР.

Поцитирую немножко:


Материализм всегда был чужд интеллигенции. Вращаясь в своем мирке, где основная сущность - человеческие отношения, где материальные предметы не создаются, а приобретаются, появляются, дарятся, вымениваются и достаются, интеллигенция и свое представление обо всем строит по подобию того, что наблюдает. Отдаю деньги - получаю масло. Это понятно. Вот масло съедено, его снова надо покупать - и оно появляется. А как заплаченные деньги порождают новое масло, как порождают труд человеческий - это уже мистика, это за пределами мирка, а значит за пределами Вселенной.

...

Есть одна совершенно потусторонняя, абсолютно трансцендентальная истина: общество не может существовать не производя. И никакие человеческие отношения гроша ломаного не стоят, если они не приводят в движение рабочие руки, не воплощаются в труде. Чтобы производить, обществу нужны производительные силы. А поскольку есть хотят все, а еду производят некоторые, тут не обойтись без тех самых отношений, которые называются производственными. Интеллигенция обо все этом слышала, она даже повторить кое-что может - зазубрила, как заклинание. Но ни во что она не верит. Есть один бог - бардак, а все остальное - от лукавого.

Вообще, потусторонний мир воображает о себе черт те что. Он, например, полагает, что производительность труда рабочего зависит от того, у какого станка он стоит. А поставил его к станку интеллигент-начальник, спроектировал станок интеллигент-конструктор, направил станок на завод интеллигент-плановик. И если этот станок устарел по всем статьям, то, вроде бы, на нем производительность труда не покажешь и продукцию не произведешь.

(тут не удержусь и добавлю, что и все планы обустройства вселенной придумываются, обсуждаются и предлагаются к воплощению интеллигенцией (а кем же ещё?), причём как правило именно такой, отчего случаются разнообразные несчастья)

А в стране происходит кризис - всеобщий экономический кризис. Начало его заключительной стадии, предопределяющей его развитие до полной экономической катастрофы, определилось в 1977 году, определилось полным срывом планов промышленного развития. Последующие годы, срыв планов десятой пятилетки, продолжающееся падение выпуска товаров не оставляют никаких надежд на благополучный выход из этого кризиса. Катастрофа неизбежна, потому что это не частный кризис - такие кризисы, например, 1963 года, страна преодолевала - а кризис всеобщий. Такое в истории СССР возникло впервые. Впервые - на седьмом десятке лет истории.

...

Не забывайте, что у системы, вырастающей на развалинах нашей бардачной экономики, будет одна главная задача: заставить работать вас, дорогие наши интеллигенты. А для этого она вышвырнет две трети интеллигентов с насиженных местечек, отдаст их зарплату оставшимся, но заставит их работать под угрозой так же оказаться на улице.

Вы-то лично надеетесь попасть в ту самую, нужную хозяевам треть. Вы надеетесь в ней удержаться. Надейтесь, надейтесь. Только кто-то должен попасть и в выбрасываемые две трети. Тут, конечно, не по теории вероятностей надо считать, но все же...

Вы вообще не желаете верить в это предсказание?

Не желаете - не надо. Просто запомните. Потом пригодится.

Напоминаю, 1980 год. Очень крутой чувак, видимо! Статью лучше прочитать целиком, и другие его статьи, наверное, тоже (я пока не читал).

Jan. 4th, 2008

09:25 pm

Во-первых, всех с новым годом етс.

По случаю чего даю ссылку на Истинное Новогоднее Обращение Владимира Владимировича Путина (виа Зи) (мой моск, оказывается, основательно испорчен разного рода эмбиентом: я сидел, слушал и получал удовольствие. Там голоса!).

И ещё ссылку на обращение Л. И. Брежнева по случаю нового, 1971 года (виа Жмурри). Вот это совсем интересно, как он ужасно нервничает, не знает, куда деть руки, и при этом рассказывает про всякие клёвые штуки, что луноход запустили, например. В смысле, интересно сравнить с обращением Путина (основная особенность которого состоит в том, что Истинное Выступление по сути своей не отличается от того, которое вы увидели в телевизоре).

На самом деле же я хотел поделиться небольшим количеством программистского юмора. Угадайте, откуда цитата:

One language is not necessarily better than another because it possesses a feature the other does not. There are many examples to the contrary. The important issue is not so much what features a language possesses, but that the features it does possess are sufficient to support the desired programming styles in the desired application areas:
[1] All features must be cleanly and elegantly integrated into the language.
[2] It must be possible to use features in combination to achieve solutions that would otherwise require extra, separate features.
[3] There should be as few spurious and ‘‘special-purpose’’ features as possible.
[4] A feature’s implementation should not impose significant overheads on programs that do not require it.
[5] A user should need to know only about the subset of the language explicitly used to write a program.

The first principle is an appeal to aesthetics and logic, the next two are expressions of the ideal of minimalism, and the last two principles can be summarized as ‘‘what you don’t know won’t hurt you.’’


Ответ в комментах.

Dec. 10th, 2007

11:36 pm - О реальности и иллюзиях.

Это длинный пост, выглядящий так, как будто он объединён одной темой, но глядит на неё с разных сторон. В нём много слов разной степени абстрактности, зато в конце я внезапно говорю совершенно конкретно про штуку, о которой должен знать каждый!

Нетерпеливые могут пропустить множество букв и будут сами виноватыCollapse )

Конкретный пример: тут оренбургские чуваки предлагают тысячникам клёвые оренбургские платки, в обмен на ссылку на пост. Спасибо, я не тысячник, мне платка не нужно, я просто люблю ставить ссылки на людей, сделавших глупость. Я нахожу в этом определённый дидактический элемент.

Там комменты скринятся по дефолту, тысячники пишут свои адреса (или адреса родственников, или место работы плюс ФИО), а владелец днявы им говорит спасибо. Я в пятницу вечером это увидел, подписался на комменты (будучи уверенным, что баг давно поправили), допил пиво и лёг спать. С утра смотрю, а в электрическом почтовом ящике такое:

disclosure

И ещё двадцать штук таких же приблизительно. Вечером обратно добрался до компа и написал чувакам, что они ведут себя как идиоты, за это время и пока они не прочитали, мне ещё штук десять личных данных падких до халявы тысячников пришло.

Это, конечно, "не ужас-ужас-ужас". Лично я настолько высокоморален, что бОльшую часть просто не читал, правда, кроме меня там как минимум ещё один человек подписан, но как эти данные можно использовать в Зловещих Целях -- не очень понятно, да и в конце концов ещё больше личных данных есть у самих орловских чуваков.

Но вообще мне было бы неприятно на такую иллюзию попасться. Поэтому я, когда что-нибудь делаю в интернетах (и вообще), стараюсь оценивать вероятность того, что очередная Концепция не совпадает со своей реализацией, изучая для этого всякие штуки по мере сил, чего и вам всем желаю.

Nov. 18th, 2007

02:35 am

Я что-то давно ничего не писал, а тут вдруг решил и пишу. Повод потому что выдался такой, что нечасто выдаётся.

Я дико суеверен, на самом деле. Не, вот эта вся фигня про ненаступание на трещины, чёрных кошек, сплюнь за левое плечо, -- нет, это не то, я не таким образом суеверен. Я верю в Законы Мерфи. То есть не верю, конечно, я считаю, что это замечательные правила, помогающие превозмочь врождённую неспособность оценивать вероятности, но с другой стороны как бы и верю всё-таки. bormor расписывал тут и тут "Законы Жанра", вот это очень близко, если считать, что жанр нашей жизни -- чОрная комедия, типа сауспарка что-то. "Чем большие неприятности может доставить какой-то исход, тем больше вероятность того, что случится именно он", вселенная коварна, пакостна и обладает специфическим чувством юмора, под которое лучше не подставляться.

Это я к чему всё: глупый белый человек Другой написал пост, там картинка и слова: "Главный тренер сборной России по футболу Гуус Хиддинк на поле стадиона в Рамат-Гане показывает с каким счетом сборная Израиля проиграет сегодня россиянам." Это он на что рассчитывал? Что он так напишет, а потом будет гордо говорил, дескать, я так и знал, я так и предсказывал? Так не бывает! Если кто-то уверен, что в его-то жопу точно никто не проникнет, и не стесняется об этом заявить, то обязательно прилетят пришельцы и имплантируют ему туда складной семнадцатиметровый радиотелескоп.

Вывод номер один: в проигрыше российской сборной виноват drugoi. За выигрыш израильской следует благодарить его же, сходите, поблагодарите, ему будет приятно.

Вывод номер два: если бы я написал этот пост до того, как состоялся реальный эвент, то всё вполне могло бы быть по-другому (pun intended). Потому что ещё непонятно, что прикольнее -- обломать Другого или меня.

Вывод номер три: это, конечно, бред и фигня. Посты в жежешечке не могут влиять на исходы футбольных матчей. Но лучше всё-таки вести себя так, как будто могут, это полезная эвристика и бла бла бла.

Current Music: Dvar - Ah Mcnahaim (Oramah Maalhur)

Jul. 28th, 2007

03:39 am - Мысли про следующее ICFPC'08

Аточод и про что это вообще тут.

Мысли про будущееCollapse )

02:33 am - ICFPС'07 аточод

ICFPC'2007 == ICFP Programming Contest 2007 года, десятый по счёту (а ICFP == International Conference on Functional Programming). Описание и исходные данные — по ссылке. Под катом аточод об участии и ссылки на всякое.

МногабуквCollapse )

Мысли по поводу следующего года тут.

Current Music: Forest Of Shadows - Eternal Autumn (Where Dreams Turn To Dust (MCD))

Apr. 12th, 2007

04:07 am - Десять человек на сундук мертвеца!

Мне позавчера в правый глаз попало немножко песка, поэтому он покраснел и мне пришлось снять с него линзу. А ко вчерашнему дню он ещё не успел достаточно отойти, поэтому я так и жил в одной линзе. В результате я два вечера подряд читал жежешечку левым глазом — и удивительные вещи обнаружились! Во-первых, воспоминания о прочитанном и написанном с использованием левого глаза какие-то туманные, как будто после изрядного количества пива (which was not the case at all). Во-вторых, то написанное, о котором я всё-таки вспомнил, при внимательном прочтении обоими глазами оказалось несколько более эмоциональным и бессвязным, чем обычно. Субъективно, конечно. Как будто я опять-таки выпил пива. А всё от того, что левый глаз подсоединён к правому полушарию!
Как бы проверить эту теорию, интересно? Попытка почитать разными глазами что-нибудь такое:
чёрный синий зеленый красный чёрный синий зеленый чёрный красный чёрный синий чёрный красный чёрный синий чёрный зеленый чёрный зеленый синий
(называя вслух цвет слова, а не само слово) окончилась неудачей: вначале я совершенно одинаково туплю, а потом почти совершенно одинаково перестаю тупить (кажется, правым, "интеллектуальным" глазом перестаю тупить раньше, но ни о какой достоверности речи быть не может). Так что с изготовлением пиратской повязки для холодного разумного восприятия я пока погодю. В конце концов, очень неудобно читать одним глазом. Но эксперименты над каким-нибудь многообещающим небольшим текстом (пропагандистским особенно), пожалуй, стОит поставить. Одним глазом прочитать, потом другим и сравнить впечатления. Если у кого завалялись ссылки в тему — пишите.



И немножко ссылок не в тему за какое-то жуткое время с последнего поста.

http://andronic.livejournal.com/227689.html (с комментами) — Хармс писал о двух видах смеха, тут обнаруживается третий, который даже не смех, а эдакая внутренняя чеширская улыбка, тихая, но всеобъемлющая.

http://jayrandom.livejournal.com/317466.html — и ещё один текстик, производящий точно такое же ощущение.

http://andronic.livejournal.com/231981.html — очень точно сформулировано, про манихеев вокруг. Хотя на самом деле подобное поведение людей допускает и более прозаичное, логичное и конструктивное объяснение: это система оценки рисков глючит. Ссылки по теме: обзорная статья про глюки восприятия рисков вообще (спасибо terrible_volk, из комментов к моему предыдущему посту), плюс ряд must read постов на замечательном сайте overcoming bias: 1, 2, 3, 4 (eng), via 109.

http://community.livejournal.com/tupoebydlo/22273.html история Карибского Кризиса, даже с картинками. Полезное коммьюнити вообще, и название хорошее.

Илья Кормильцев, "Великое рок-н-ролльное надувательство-2" (часть 1 и 2), виа всё тот же 109. У меня сложное впечатление осталось, как если бы я читал статью, объясняющую что некий Петров никак не может являться Наполеоном, потому что двухметрового роста, Сидоров точно не Наполеон, потому что вместо треуголки носит кепку, а Сергеев с Ивановым говорят по французски с ужасным рязанским акцентом, так что тоже совершенно зря считают себя Наполеонами, плюс даже какая-то рефлексия автора насчёт того, что и у него самого акцент не ахти. То есть аргументы вроде бы формально корректные, но с другой стороны неадекват полнейший.

Павел Санаев, "Похороните меня за плинтусом". Очень тяжёлая повесть, потому что настоящая. Я с трудом дочитал, но не зря. По поводу неё у меня есть две мысли: во-первых, поскольку она такая жутко настоящая, нужно прилагать определённые усилия, чтобы не спроецировать её на себя и окружающих. То есть моя бабушка тоже порой вела себя немножко похоже, но ключевое слово тут: немножко. Это важно помнить, когда читаешь, чтобы никого не обидеть ненароком. Вторая мысль неочевидная, но зато относится и к предыдущей ссылке, про текст Кормильцева.

У денег, помимо всех их недостатков, есть одно крайне полезное свойство: они позволяют отделить борьбу за ресурсы от всей остальной жизни. Фейлы на этом поприще приводят к разнообразным нехорошим последствиям, многократно описанным в народной мудрости: "одолжи другу сто рублей — потеряешь и сто рублей, и друга", "что-то там вместе, а деньги врозь" етс. Теоретики киберкоммунизма, gift/reputation economy и всего такого предполагают, что устранив деньги можно получить борьбу за ресурсы "с человеческим лицом". Типа, честное распределение путём консенсуса.
Между тем, вокруг есть довольно много действующих моделей такой штуки (научное сообщество, артистическая тусовка, википедия наконец), в которых по достижении определённого порога -- количества участников, количества недостаточно волевых участников, непрозрачности взаимоотношений, важности ресурсов, -- происходит отчётливый обратный процесс: вообще все взаимоотношения превращаются в инструменты борьбы за ресурсы. Интриги всякие начинаются, "Я напишу хорошую рецензию на работу Н, чтобы он написал хорошую рецензию на мою", травля, всё такое. Организуется иерархия, причём на верхушке оказываются те, кто лучше интригует и больше любит власть. Закономерно извращается восприятие причинно-следственных связей, теперь ведь ресурсы выдаются не за полезную деятельность, а за выразительную игру на публику, так что в конце концов вообще теряется представление о том, откуда появляются ресурсы изначально.
Причём тут повесть? Там дедушка в какой-то момент говорит про бабушку: "она же за свою жизнь ни рубля не заработала". А ведь хочется ощущать себя полезной, чувствовать уважение окружающих, "прожить жизнь достойно". Вот и идут придуманные болезни (которые можно с упоением лечить), непрерывное самоутверждение через унижение окружающих, жалобы на свою горькую судьбу и прочие отвратительные вещи. А мальчик, соответственно, из живого человека превращается в нефтяное месторождение.

Current Music: Coil - Light Shining Darkly (Stolen And Contaminated Songs)

Feb. 27th, 2007

12:13 am

Крайне интересная статья Брюса Шнеера про особенности человеческого восприятия рисков (via 109), с кучей изумительных примеров, типа такого:
двум группам добровольцев сообщают, что 600 человек заболели Страшной Болезнью, есть две программы лечения экспериментальными лекарствами, и первой группе нужно выбрать из:

а второй из:
На самом деле варианты для первой и второй группы отличаются только формулировкой, более того, все варианты дают одинаковое матожидание смертности. Однако 72% людей из первой группы предпочли вариант A, а 78% из второй — вариант D. Вот такие вот игры разума.
Крайне полезное чтение, во-первых для оптимизации личного мышления и защиты от намеренного введения в заблуждение, а во-вторых, с собственными Зловещими Целями, бвахаха!

И ещё вдруг интересно стало: насколько я понимаю, во всех вообще религиях есть какое-то представление о посмертном существовании. Так что даже наверное можно предположить (в рамках сугубо материалистического подхода), что у человека есть некое "религиозное чувство", которое заставляет его придумывать Всякое, причём одной из важных составляющих этого чувства является неверие в конечность собственного существования. Может даже самой важной, что там ещё есть, объяснение природных явлений -- фигня, стремление упорядочить общественную жизнь через богоданные моральные нормы тоже как-то не очень критичным является, не везде есть, по крайней мере. Так вот, не может ли это самое неверие в собственную окончательную смертность быть необходимым условием для возможности оценивать риски? Иначе там какое-то деление на ноль будет получаться, при решении вопроса о том, не нужно ли нам постоянно ходить в бронежилете на всякий случай, ведь неудобства от бронежилета в принципе несравнимы с "неудобствами" от смерти.

Да, единственное, что мне не очень понравилось: автор сам говорит, что пока только начинает погружаться в тему, и это видно. Например, создаётся ощущение, что у бедных исследователей жизнь не налажена, модели крайне узкоприменимые, а исключений больше чем правил. На самом деле всё не так плохо, например, в нашем учебнике по Теории Игр целая одна страница в самом начале была посвящена "парадоксу лотереи" -- что люди предпочтут сто баксов наверняка, чем двести с вероятностью 1/2, но с другой стороны миллион баксов с вероятностью 1/1000 им понравится едва ли не больше, чем сто наверняка. По этому поводу там вводилась функция полезности, требовалась её строгая монотонность и непрерывность, далее утверждалось, что если мы такую функцию как-то для людей определили, то просто подставляем её куда нужно и все дальнейшие формулы и теоремы работают.



Я уже давал ссылку на "Симулякры" Бодрияра, но как-то неактивно, со словами что пишет хорошо и всё такое. А сейчас в явном виде советую потратить часик и прочесть эти много букв.

Потому что!Collapse )


btw меня жутко прёт каррент музик
Пасхальный убийца готовит кровавый кулич
Поджидает в апрельскую ночь у церкви тебя
Поджидает в апрельскую ночь у церкви тебя...
Музычка вполне ничего так, бодрящая.
outro у песенки тоже хорошее: "Гнать! Еретика из общины! Батогами! Гнать! Иди отсю! и навозом! И навозом! И навозом! И навозом! И! И навозом! (захлёбывается, топает ногами, произносит отдельные слоги)" (зацените! 5мб).

Current Mood: Кровавый кулич!
Current Music: Butterfly Temple - Пасхальный Убийца (Колесо Чернобога)

Feb. 23rd, 2007

02:38 pm - Вирусный меме!

Оказывается, в жежешечке происходят удивительные события, которые как-то в основном прошли мимо меня, так что я вчера вечером был крайне удивлён масштабом результатов. Если вкратце: некий депутат и полковник Алкснис завёл себе ЖЖ и что-то там спокойно писал, пока к нему не пришёл широко известный в узких кругах жежист Тарлит и не подискутировал немножко, назвав Алксниса мудаком и другими нехорошими словами то ли у себя в ЖЖ, то ли в комментах у депутата и полковника, а скорее всего и там, и там. Депутат обиделся и начал грозиться internet lawsuit'ом (что, кстати, замечательно подтверждает тезис о том, что политика — это занятие для малых детей и идиотов, потому как в Америке internet lawsuit'ами в основном промышляют 13-year-old boys), правда, усугубив угрозы текстом заявления в прокуратуру и различными рассуждениями на тему граждан категории А, которых не можно оскорблять сетевым хамам. Дальше всё как-то развивалось скрыто от моих глаз, пока вдруг депутат и полковник Алкснис не оказался с жежистом Тарлитом на теледебатах, где, судя по отзывам, Тарлит "поел говна в прямом эфире". В прямом эфире.

Удивительно то, что в результате этих событий по ходу начинается эпидемия вирусного мема "человек должен отвечать за свои слова". Как и положено настоящему вирусному мему, он селится в высших когнитивных функциях, закрепляясь в части сознания, ответственной за моральную оценку поступков, что обеспечивает ему большую устойчивость и облегчённое проникновение в моск жертвы, как правило несклонной рационально оценивать собственные критерии моральной оценки. У заражённого человека значительно повышается эмоциональный отклик от акта высказывания собственного мнения ("я это не просто так сказал, я Готов Ответить"), чувство собственной важности ("я не кто-нибудь там, я За Слова Отвечаю"), вдобавок изменение статуса аргумента "мамой клянус!" до, пожалуй, наиболее весомого избавляет от необходимости заниматься обоснованием своих высказываний. Размножается мем достаточно тривиально: носитель демонстрирует здоровому человеку своё презрение в связи с его незаражённостью, тот испытывает дискомфорт и добровольно заражается. Особую вирулентность мем приобретает в случае повышенной плотности заражённых, за счёт эксплуатации стадного инстинкта и всего такого, вот, например, совершенно здоровый человек всего через пять дней уже участвует в коллективном заражении (cached copy, потому что жеттеим зачем-то убил пост) новой жертвы (которая забавно отмазывается, дескать, я сам-то полностью за, но вот отсутствие личного опыта Ответа за Слова мешает мне активно презирать сторонников других точек зрения). Заодно можно наблюдать, как вирус охмуряет жертву прельстивыми мультиками на тему "и тут я Отвечаю за Свои Слова, вонзив NN в глаз ножку от бокала, и смеюсь в ошарашенные лица простолюдинов. А потом меня босого и простоволосого ведут на казнь, а я гордо расправляю плечи и с криком "Я не отрекусь от своего мнения о том, что NN — мудак" бросаюсь на штыки конвоя, принимая Достойную Смерть".
Дополнительная проблема состоит в том, что вирус неизбежно процветает и возобновляется в люмпенской части общества, среди людей, умеющих и любящих драться (и больше ничего), которые вступают с ним в настоящий симбиоз: им-то возможность перевода любого конфликта в плоскость "пусть кулаки рассудят, кто прав" выгодна на самом деле, без дураков. В результате идея оказывается знакомой и не вызывает инстинктивной подозрительности и во всём остальном населении.

Ну и в завершение нужно, наверное, объяснить, почему я считаю, что это именно зловредный мозгососущий вирус, а не Благородная Истина, открывающаяся нам в поведении нищих духом. А заодно избавить от последних сомнений тех, кто захочет с позором изгнать меня из карасса двадцатипятисантиметровым резиновым гранфалоном.

Read more...Collapse )

Current Music: Godspeed You Black Emperor! - Storm (Lift Your Skinny Fists Like Antennas To Heaven)

Feb. 17th, 2007

12:29 am - Всякое

Hamlet:
My excellent good friends! How dost thou,
Guildenstern? Ah, Rosencrantz! Good lads, how do ye both?
Rosencrantz:
As the indifferent children of the earth.
Guildenstern:
Happy, in that we are not over-happy;
On fortune's cap we are not the very button.
Hamlet:
Nor the soles of her shoe?
Rosencrantz:
Neither, my lord.
Hamlet:
Then you live about her waist, or in the middle of
her favours?
Guildenstern:
'Faith, her privates we.
Hamlet:
In the secret parts of fortune? O, most true; she
is a strumpet.
Он — настоящий, а все остальные перед ним пузыри, даже Гоголь или Пушкин.


Прочитал "Симулякры" Бодрияра. Если у кого есть полчаса времени, которое нечем занять, или если хочется управлять окружающим миром и переделывать его под свой вкус, а не быть управляемым, прочитайте обязательно.
Я был жутко удивлён, на самом деле, когда понял, что писатель Пелевин, вложивший в уста выдуманного бандита Кики следующую сентенцию относительно философа Бодрияра: "Что касается Жана Бодрияра, то в его сочинениях можно поменять все утвердительные предложения на отрицательные без всякого ущерба для смысла. Кроме того, можно заменить все имена существительные на слова, противоположные по значению, и опять без всяких последствий. И даже больше: можно проделать эти операции одновременно, в любой последовательности, или даже несколько раз подряд, и читатель опять не ощутит заметной перемены.", может быть без ущерба для смысла или стиля изменён на философа Бодрияра, вложившего в уста выдуманного бандита Кики аналогичную сентенцию про писателя Пелевина. Я сам не очень понял, что только что сказал, но хотел сказать, что Бодрияр очень живо, образно и метко пишет, приятно читать, вот. Совсем не как архетипический философ. "Мощно задвигает", особенно про диснейленд или уотергейт.



Придумал способ раз и навсегда побороться с личерами в p2p сетях. Нужно сделать центральный или распределённый но trusted сервис, собирающий статистику с клиентов и выдающий рекомендации по профилированию исходящего траффика (типа вот это — хороший, полезный для окружающих пользователь, ему приоритет выше, а это — личер, он идёт на). Фишка в том, чтобы этот самый трастед сервер при подготовке рекомендаций использовал подобие гугловского пейджранка, интерпретируя сообщение юзера А о том, что он успешно скачал килобайт с юзера Б, как ссылку с А на Б.

Несём свет в массы, или как вообще работает пейджранк? (вслед за разными блоггерами, про которых говорил Авва, рассказываю что-то, что знаю)Collapse )


Ну и вот, собственно, если это применить к p2p (когда каждый клиент сообщает специальному серверу сколько он с кого скачал), то личеры сдохнут, потому что никак не смогут обмануть сервер. Правда, нужно учитывать, что такой "пейджранк" является довольно условной величиной, не имеющей прямой связи с количеством исходящего траффика (например, если Петя скачал с Маши один килобайт, Маша скачала килобайт с Лены, а Лена - сто метров с Пети, то пейджранк у них будет одинаковый при прочих равных), однако и само количество исходящего траффика тоже, в общем, имеет непрямое отношение к "полезности" пользователя для окружающих, так что всё в порядке ИМХО. Может, так даже правильней. Вдобавок никто не мешает блендить глобальный пейджранк с локальным для данного конкретного клиента, который рассчитывается по модели недолго бродящего пользователя, начавшего бродить именно с этого клиента (человек, с которого мой сосед что-то качал, мне полезней, чем неизвестно кто неизвестно откуда, с которого качали неизвестные мне люди, зато много), ну и прочие какие-то навороты делать, уменьшать пейджранк от времени (чтобы облегчить вход для новичков) етс.

Причём эта штука не привязана к протоколу, её можно интегрировать хоть в ftp. Рейтинг не участвующих по умолчанию считается минимальным.
Никакой дополнительной уязвимости перед законом она тоже не даёт, поскольку сервер не только не знает, что именно с тебя качали, но и не знает, на самом деле, сколько именно, ведь алгоритм всё равно нормализует на единицу клиентские вектора "скачал с i-того юзера n_i сколькотобайтов", там математика такая.



Единственная проблема состоит в том, что это никому уже не нужно и даже наоборот вредно. Не нужно — потому что личеры и так вымирают как класс под напором широкого анлима, вредно — потому что на разработку этой фигни потратятся силы людей, а в результате появится какая-то левая совершенно суета и надрачивание виртуальных пиписек.

Но! Пейджранкообразный подход очень милый, он прекрасно ложится на подсчёт репутации в каком-нибудь коммьюнити, например. И вообще на что угодно почти ложится. Именно поэтому я потратил некоторое время, чтобы это всё написать, продемонстрировав, как замечательно пейджранк ложится на подсчёт "полезности" клиента p2p сети.
Если кому-нибудь вдруг захочется сделать какую-нибудь штуку, в которой нужно будет считать некое свойство пользователей, которое приблизительно подходит под понятие "авторитетности", причём чтобы они не могли считерить, вспомните о пейджранке!

Current Music: Necrophorus - Ice Shifting (Drifting In Motion)

Feb. 10th, 2007

01:59 am - Всякое

Вся моя жизнь идёт под знаком непримиримой борьбы меня-разумного и меня-спящего. Я-разумный спать не любит, потому что это неинтересно, в то время как я-спящий любит спать больше всего на свете. Невзирая на позиционное преимущество (задача меня-разумного состоит в том, чтобы отогнать меня-спящего от пульта управления), я-спящий как правило проигрывал мне-разумному, постоянно придумывавшему разные фишки вроде "поставить будильник на полчаса до нужного времени и кружку чая рядом с кроватью". Однако всю последнюю неделю происходит какой-то кошмар и ужас. Я-спящий научился выставлять флажок "неинтересно, не стоит обдумывания" на вредные для него мысли. Например, звенит будильник, я просыпаюсь, выключаю будильник и собираюсь немножко полежать с закрытыми глазами. Тут всплывает мысль, что типа я ж усну, как и вчера уснул, и позавчера. "Не, не усну," -- думает я-спящий, -- "а думать "почему" неинтересно, и так же понятно, что не усну". И засыпает. Даже не знаю, что с этим можно поделать, записки что-ли себе оставлять, типа, "не ведись на провокации этой сцуки"?

В результате по ночам спать совершенно не хочется и я читаю The Faerie Queene с мобильника. Забавная штука, не сильно сложнее, чем Горький в дореволюционной орфографии, невзирая на 500 с лишним лет. Правда, я пока не понимаю некоторых вещей, вроде принципа замены "u" на "v" и наоборот (drw разъяснил), буду благодарен за ссылку с разъяснением похожих штук. И ещё буду благодарен за разные советы про мобильные читалки, потому что опера мини сосёт в этом смысле. Опера мини вообще странная какая-то, там дефолтный поиск через яху, причём есть дополнительно википедия, имдб, куча разных других вещей, но нет гугла. Вообще нигде! Почему так?

Ещё читаю Perspectives on Free and Open Source Software (pdf, 2.1 mb), довольно неожиданные и интересные вещи попадаются. И забавные, например: "The argument is now swinging in favor of policies of vulnerability disclosure after a fixed notice period; without the threat of eventual disclosure, little may get done (Rain Forest Puppy 2003; Fisher 2003)". Вот, думаю, нифига ж себе у чувака ник, причём он под ним ещё и научные статьи публикует. Потом понял.

Ещё немножкоCollapse )

Current Music: Necrophorus - Ice Shifting (Drifting In Motion)

Jan. 31st, 2007

04:11 am - Все пошли и я пошёл...

Вот тут человек написал, что Intellectual Property не удовлетворяет как минимум одному из интуитивных признаков собственности, а именно возможности непосредственно контролировать эту самую собственность. Человек без шотгана, правда, и обычную собственность с трудом контролирует (а недвижимость это отдельная песня, наискосок от моего недостроенного дома стоят два других недостроенных дома, но, в отличие от моего дома, они достраиваться не будут, потому что через два года после того, как владельцы земли взяли кредит и построили недостроенные дома, обнаружилось, что они вовсе не владельцы земли, потому что купили её вовсе не у предыдущего владельца земли. Очень трагическая история, если представить), ну да ладно, это детали в общем-то. Ещё он написал, что, цитирую ""Право" на IP логически несовместимо с правом на физическую собственность", потому что получается, что законный владелец карандаша и бумаги, не может изобразить на этой бумаге что угодно. В комментах у avva приведён совершенно блестящий аргумент: "сто долларов тоже довольно легко скопировать, и принудительное лишение меня права распоряжаться моими собственными запасами бумаги, зеленой и черной краски, а также медными клише, которые я в поте лица вырезал долгими зимними вечерами - это преступление и разбой!" (с) kika.
Это если вкратце. В результате, цитирую, "Поскольку IP не является собственностью, а "защита IP" - тяжело аморальна, нарушение законов об IP является полностью морально оправданным гражданским неповиновением"

Во-первых, рекомендую всем интересующимся прочитать это (via 109), причём комменты тоже небезынтересны. Если, опять же, вкратце: программистов и прочих CS scientists учат, что одинаковые последовательности битов действительно одинаковы. Юристов учат, что всякая вещь (в том числе и последовательность битов) имеет внешнее свойство, типа Colour, которое можно сопоставить индивидуальной истории этой вещи, следующих из неё прав владения etc. Поэтому последовательность бит, полученная в результате вдохновения (или из /dev/random), отличается от точно такой же последовательности бит, полученной в результате копипейста. А программисты в большинстве своём essentially Colour-blind (и кричат "это нечестно! вы не можете определить, что я действительно песню Бритни через monolith распространяю!", а мы им — "можем, можем, лол ротфлмао"), от этого все недоразумения и происходят. Вообще лучше сам пост прочитать, он прельстив и вштыряющ, там есть понятный программистам пример с так называемыми "случайными числами", у которых "случайность" является точно таким же внешним свойством.

Во-вторых, у меня создаётся стойкое ощущение, что все противники интеллектуальной собственности не особо обременены интеллектом. Равно как и либертарианцы.

Потому-что, в-третьих, ИМХО вообще все "неотъемлемые права", "общечеловеческие ценности", "моральные нормы" и "права собственности" сугубо относительны, неточны и неформализуемы, ибо не существуют даже в том смысле, в каком существуют натуральные числа, а предназначены единственно для облегчения человеческого общежития. Как справедливо заметил кто-то в комментах, реализацию вообще любого права собственности обеспечивает государство. Любая же попытка как-то это всё стройно формализовать (чтобы при случае загрузить в Добрый Компьютер, который будет строго карать уклоняющихся) приводит к поистине жутким результатам (бесчеловечным(!) потому что). "Ваши идеи, Шариков, космические как по масштабам, так и по глупости". То есть это такой подростковый максимализм, выражающийся в тяге к построению Идеального Общества. "Государство" Платона следует преподавать в десятом классе, параллельно с "Мы" Замятина и "1984" Оруэлла, дабы вытравить нах это говно, пусть лучше через пирсинг самовыражаются. ИМХО невозможно построить приемлемую unambigous систему правил взаимоотношений людей, всё равно придётся иногда думать.

Оффтоп: не очень давно я был приверженцем самолично выдуманной теории, что если выдать каждому человеку личную планету (которая умеет телепортироваться в любую точку вселенной) и анзибль, то тогда и наступит Щастье, потому что не останется ресурсов, ради упорядочения борьбы за которые и придуманы все эти неотъемлемые права, а общаться с этими мерзкими другими можно будет исключительно по желанию. После того, как яндекс запустил свой топ по блогозаписям, я с огорчением признал, что, наверное, борьба за ресурсы неустранима в принципе (кроме как индивидуально, изнутри, через похуизм). Кстати, эта теория возникла из любопытного мысленного эксперимента: возьмём две точных копии меня и засунем в падающий самолёт, положив между ними единственный парашют. Подерутся, сцуки, потому что их матрицы выгодности неравны (хоть и эквивалентны относительно симметричной перестановки строк и столбцов).

Да, а вообще шанс построить либертарианское государство уже вполне был в средневековье. Типа, феодалы олицетворяли собой наёмную законодательную и исполнительную власть, была теоретическая возможность перейти к другому феодалу етс. Банки были. Все условия, вроде, были, но особых свобод как-то не было ни разу, в чём я нахожу подтверждение того, что либертарианская модель государственного устройства нежизнеспособна (эволюционно нестабильна) и скатится к тому же средневековью. Поправьте, если не прав.

В четвёртых, я опять же самолично придумал прекрасный вариант: за исполнением контрактов государство должно следить? Вот и отлично, пишется дефолтное EULA, которое применяется к любому объекту Intellectual Property, unless explicitly stated otherwise, чисто для удобства, чтобы при покупке, скажем, книги, не пришлось подписывать бумажное EULA, а дальше начинают работать статьи "за пособничество", "за сокрытие улик/помехи следствию", что-то вроде "скупки краденого" етс. Что самое прекрасное, всё это и так есть, только называется по-другому.

В пятых, мне нечеловечески нравится мой коммент (кстати, идея принадлежит sator_arepo). И не одному мне, к сожалению, а то был бы условный шанс на практике проверить тезис о необременённости интеллектом противников интеллектуальной собственности.


оффтоп: ипнимап — прекрасное слово. Похоже на ту картинку с вазой/двумя лицами. И просто хорошее.

UPD: Поборник свободы информации меня забанил. Не, я понимаю, что противоречия здесь на самом деле нет, но так больно и обидно стало, пустышка.

Current Music: Сплин - 04 - Под сурдинку

Jan. 25th, 2007

03:53 am - Ззззз...

Я теперь некоторое время живу в интернете через гпрс. Очень любопытные ощущения, но в целом, оказывается, довольно терпимо. Заодно некую дисциплинированность вырабатывает и более критический подход к ценности информации.

Много всякого текста и ссылокCollapse )

Current Music: ALGIZ - Sans Titre (Claire-Voie)

Jan. 4th, 2007

11:53 pm - Сновымгодомвсех!!11

Зацените-ка новогоднее поздравление президентши нашей маленькой, но гордой республики (в английском переводе, русский вариант почему-то довольно далеко от оригинального текста). Я, честно говоря, немножко офигел, когда тётя-президент в 12 ночи начала рассказывать про "7 - счастливое число", про необходимость поиска у себя внутри солнечного дерева и древа жизни етс. От президента всё-таки чего-то другого ждёшь. Интересно, это она по жизни ебанутая ("НАТО защитит Латвию от марсиан") или у нас язычество потихоньку становится официальной религией?

Они уже здесь. Сатирос нашёл хидден-маркетинговый спам про canon в куче форумов, написал пост и тут же получил анонимный спамокоммент на ту же тему. Отвратительно!

Как известно, чувство юмора mithgol имеет определённые пределы, поскольку оно не построено на идеях еврейского расового превосходства. Интересно, а чувство юмора, построенное на этих самых идеях, это что-то такое?:

Смотрит один еврей как-то на Николая Второго, царствие ему небесное, да и говорит: "Если б я был царь, то я бы жил лучше чем царь, потому что я бы ещё немножечко шил". Так всё и вышло, а русские опять в дураках остались.
Или такое?Collapse )

Current Music: Summoning - Where Hope And Daylight Die (Stronghold)

Dec. 23rd, 2006

11:18 am - Философическое хакерство

Почему-то проснулся полвосьмого утра и не смог уснуть обратно. Зато пока пытался, в результате столкновения трёх мыслей родилось интересное размышление.


1) Хофстадтер (GEB) описывает человеческое сознание приблизительно следующим образом (смертельный номер! тысяча страниц в одном абзаце!): на самом нижнем уровне там отдельные нейроны, чуть выше — импульсы и последовательности импульсов (в реализации которых принимают участие сотни нейронов), а ещё выше — Активные Символы, которые в некотором смысле соответствуют тому, что мы называем символами и изображаем на Mind Maps, но ещё и занимающиеся постоянным взаимным возбуждением и торможением. Причём на уровне импульсов возбуждённый символ это вовсе не какая-то конкретная группа нейронов или последовательность импульсов, это закономерность в поведении импульсов в масштабах всего мозга. А невозбуждённый символ — это потенциальная закономерность.
Да, так вот, я это всё вот к чему: Хофстадтер считает наше "Я", наше ощущение себя, не более чем одним из этих символов. То есть: когда Вася говорит слово "ухо", у нас возбуждаются символы "Вася" и "Ухо", когда мы сами думаем мысль "Ухо", у нас возбуждаются символы "Я" и "Ухо", только поэтому у нас и возникает ощущение того, что эта мысль именно наша. Строго говоря, фраза "у нас возникает ощущение" не вполне корректна, потому что никаких отдельных "нас", которые смотрят на Символы в своей голове и что-то испытывают, нет. Что довольно забавно перекликается с Пелевинским "Шлемом Ужаса" —

Q: Если Астериск, восприятие и все остальные вещи вырабатываются в лабиринте-сепараторе, почему мы тогда говорим, что это Астериск их воспринимает?

A: Это просто его особенность как вырабатываемой вещи. Другими словами, представление о том, что это он все воспринимает, вырабатывается в лабиринте-сепараторе вместе со всем остальным.

(это, кажется, третий раз, когда я цитирую эту цитату в своём ЖЖ =))

2) Тот же Пелевин вслед за многими другими авторами озвучивает один из основных этапов в достижении Просветления так: нужно перестать становиться Внутренним Адвокатом, Внутренним Прокурором, Внутренним Подсудимым етс. Причём тем, кто Хочет Перестать Становиться тоже нужно перестать становиться, в этом-то вся и сложность. Подробнее тут, со слов "Володин снял очки".

3) И вдруг вспомнился experimentum crucis с фруктом, после которого Кей Альтос понял, что Дарлоки на самом деле являются паразитами, использующими вычислительные мощности мозга носителей. Но тем не менее они чётко считали "себя" именно вот этими неразумными змеюками.

Синтез: чтобы перестать вести внутренний диалог, вовсе не обязательно останавливать внутренний диалог. Достаточно перестать ощущать, что его ведёшь ты. Ну нормально, чьи-то голоса в моей голове о чём-то говорят, пусть себе говорят, мне-то что. Я же, когда во сне вижу других людей, очень чётко понимаю, что они там совершенно самостоятельно что-то делают. Вот они пусть и остаются Непросветлёнными. Вот. В результате, если серьёзно подойти к делу, можно
  1. Достичь Просветления и Нирваны, если наш мир устроен соответствующим образом и если это действительно то, к чему следует стремиться.

  2. Попасть в психушку. Это ж натуральная шизофрения с раздвоением ложной личности. Поэтому нужно быть осторожным, ставя перед собой цель не "перестать ощущать свои мысли как свои", а "научиться по желанию переставать ощущать свои мысли как свои (и начинать снова)".

  3. Овладеть искусством управлять своим собственным мышлением, что будет очень полезно в условиях наступающей сингулярности и, соответственно, аплоада сознания на искуственные носители. Там-то, на этих искуственных носителях, продублировать своё сознание просто, а вот объединение двух и более копий обратно — задача нетривиальная, требующая специальной подготовки.

  4. Ну и понять, наконец, что же это такое — разум.


Чтобы два раза не вставать — по поводу того, стОит ли стремиться к нирване, у меня лично есть определённые сомнения. Дело в том, что по сути своей солипсизмо-буддизм (вот тут я приблизительно описал пелевинский подход, хотя, наверное, нужно почитать первоисточники, что ли...) и хардкорный материализм ("существует только физическая реальность, наше сознание это не более чем emergent phenomenon") удивительно похожи. Какая разница, чем себя осознавать — личностью, снящейся пустоте, или личностью, "снящейся" атомам? Вот, собственно, эта параллель и наводит на некоторые сомнения в том, что Просветление чем-то отличается от самоубийства и, соответственно, является достойной целью.

Current Music: Hagalaz' Runedance - The Oath He Swore One Wintersd (The Winds That Sang Of Midgard)

Dec. 20th, 2006

08:40 am - Проносега.

Почитал ответы Носсика на вопросы из интернета и очень удивился. Кто не в теме: Носег (ака dolboeb) — это такой человек, который выступает в ЖЖ в некотором смысле от лица российской компании СУП, которая купила у владельцев ЖЖ некий загадочный комплект прав и обязанностей. Из известных на данный момент — обязанность поддерживать в Москве сервера, которые выдают статический контент (css и юзерпики) близкорасположенным айпишникам, обязанность переводить TOS и другую документацию на русский, и право (наконец право!) писать в ЖЖ о том, что скоро на ЖЖ можно будет заработать. Да, и использовать товарный знак ЖЖ для своих будущих сервисов. Вот за это они заплатили деньги, ну разве не прелестно?

Что меня удивило и что я Вдруг Понял?Collapse )

Current Music: Rasputina - Gingerbread Coffin (Cabin Fever)

Dec. 12th, 2006

03:56 am - Три ссылки, и все на видео.

Этот ролик про использование подручных предметов для высокохудожественного звукоизвлечения я увидел три года назад. Теперь он доступен в любой точке земного шара!

Восхитительная реклама сибирских пельменей, творожков и всего такого. Переполнена замечательными меметичеки активными фразами вроде "Однажды я лепила тесто возле головы", "... и купила на эти деньги песца!", "похлопай моей идее" етс. Не могу оторваться!

Экранизация рассказа samka про пальцы. Содержит инвективную лексику.

Current Music: Maeror Tri - The Protector (Multiple Personality Disorder)

Dec. 9th, 2006

02:11 pm - Национальная Идея!

– Давайте перекрасим Мавзолей в зелёный цвет!
– Нафига?
– Да просто так.
– Нууу... Это же много краски уйдёт, труда, бессмысленные обсуждения опять же. Нет, мы за понижение энтропии!
– Э нет, батенька! Это всё ненастоящие причины, рационализации, так сказать. А настоящая причина в том, что вас в детстве изнасиловал дедушка приучили любить Советскую Власть, а ещё вы являетесь аватарой Кровавой Руки Невидимой Гебни в её борьбе с Невидимой Рукой Кровавого Рынка. Между прочим, в обсуждении решения наших соседей о перекрашивании нашего мавзолея в фиолетовый цвет вы совершенно другие возражения выдвигали, что свидетельствует о серьёзном психическом расстройстве!

Я понимаю, идеи красивые и даже, наверное, верны в отношении некоторых людей. Однако есть такая вещь, "техника эксперимента", которая заключается в том, что если некто хочет выяснить влияние ТГК на сексуальные предпочтения хомячков, ему нужно предпринять определённые усилия, типа убрать кормушку хотя бы. Иначе просто получится другой эксперимент, который на самом деле даёт результат "на укуренного хомячка нападает свинья и он не обращает внимания на близкорасположенную белую хомячиху", а вовсе не "укуренный хомячок предпочитает чёрных хомячих". Он, может быть, и предпочитает, но эксперимент в данном случае этого не демонстрирует совершенно. Нельзя игнорировать реальность в своих размышлениях, иначе фигня выходит.

Но я не об этом, на самом деле. У меня появилась офигительная Русская Национальная Идея! Это первая Русская Национальная Идея такого качества и силы из известных мне.

Геноцид неандертальцев нашими предками!


План такой. Россия принимает закон об осуждении геноцида неандертальцев. Резко осуждаются страны, не присоединившиеся к осуждению. Строятся музеи неандертальской культуры (неагрессивность, отторжение насилия, единение с миром и природой, созерцательность). Снимается фильм наподобие той херни про Христа – три-четыре часа непрерывного уничтожения неандертальцев кровожадными кроманьонцами, клыки, рвущие ещё тёплую плоть, насилие над неандертальскими женщинами, ну, понятно. Продвигается новая молодёжная субкультура, наследующая готике и эмо: "– Ты чего такая печальная? – Думаю о неандертальцах, которые были слишком добры для этого жестокого мира". Точно так же поглощаются и перерабатываются разнообразные Нью Эйдж течения. Россия начинает крупномасштабный экспорт своих Духовных Ценностей.
Для вовлечения широких слоёв общества используются стандартные шизофренические штучки – с одной стороны намёки на Арийцев как следующий этап после кроманьонцев, типа благородных гуингмов, эволюционировавших из низких йеху (а стоящих ближе к йеху надо убивать! убивать!), с другой – все мы потомки кроманьонцев, надо покаяться! Покаяться!
Точно так же непротивление злу гармонично сочетается с превращением непокаявшихся соседей в покаявшихся.
Патриарх Московский и Всея Руси первым из официальных представителей авраамических религий признаёт теорию эволюции и объявляет истинным смыслом Грехопадения уничтожение неандертальцев. А, соответственно, возвращение в Эдем/к Богу состоит в превращении в неандертальцев через покаяние.
Искупление через преступление и покаяние Раскольникова становится государственной ролевой моделью.

Русский народ объявляется Совестью Человечества. Духовность, смирение и покаяние!

Хочу заметить, что моя Русская Национальная Идея совершенно органически вытекает из Православия, Русской Культуры и Истории Русского Народа, но в то же время впервые даёт конкретную точку приложения духовных усилий.

ЗЫ: А в самом конце мы взрываем весь свой ядерный боезапас (прощай, оружие!) на собственной территории и человечество исчезает подобно бумажному цветку в океане искупительных слёз. В официальной программе этого не будет, конечно.

Current Music: Carbon Based Lifeforms - Dreamshore Forest (The Path)

Dec. 7th, 2006

08:26 pm - Методология науки и некорректный мета-переход

Наткнулся на крайне интересный пост ivanov_petrov, Многое Понял.

Методология науки и некорректный мета-переходCollapse )

Current Music: Shpongle - ...And The Day Turned To Night (Are You Shpongled)

Dec. 5th, 2006

05:42 am - Duck and cover

Duck and cover – 1950 год, обучающий фильм Civil Defence Department (youtube, 9 минут). Я не понимаю, как дети, которым его показывали, сохранили рассудок. И взрослые тоже. "You need to remember about the bomb all the time" и всё такое. А ещё интересно, часто ли случались ложные тревоги – от солнечных зайчиков каких-нибудь.
Мы живём в очень хорошее время и в хорошем месте, друзья. Чтобы это понять, достаточно посмотреть этот ролик и немножко напрячь фантазию, чтобы представить, что это в общем-то было на самом деле и опасность была совершенно неиллюзорная. Ну и ещё Бредбери (а может Кинг, не помню) где-то писал, какой у него был самый проникающий и безысходный ужас в жизни: когда в СССР запустили спутник. Не знаю, меня пробрало, словом.

И совершенно без всякой связи с предыдущим, упражнение на Альтернативную Историю: как выглядела бы наша культура, если бы не было J. R. R. Толкиена? Чем бы занимались те люди, которые сейчас толкиенисты?

Увидел у vah_makaron картинку (с прекрасным комментарием), не выдержал и сделал свою (а это оригинал, если кто не видел). Моя мне больше всего нравится, даже больше чем ссылки на каждом втором слове =)

Current Music: Agalloch - Our Fortress is Burning... I (Ashes Against the Grain)

Nov. 23rd, 2006

06:29 am - Юристы жгут

Читал тут книжку про Охранные Системы какого-то дядьки по фамилии Филлипс. Книжка в целом не очень (я надеялся, что там про разные методы обмана оных систем, противодействие методам и противодействие противодействию будет чуть побольше), но несколько забавных вещей узнал. В частности, там в конце советы для тех, кто хочет организовать собственную охранную фирму, основной – что нужно сразу решить, чем она будет в юридическом смысле (в американских реалиях, естественно). И как бы настойчивая рекомендация – что ни один разумный человек ни за что не будет её оформлять как своё личное дело или как partnership с кем-нибудь ещё, потому что если где какой косяк, не до конца прикрытый страховкой – и с вас лично снимут последнюю рубашку. Организуйте, говорит, Incorporation (наконец понял, что это переводится то ли как "бестелесная сущность", то ли как "воплощение"), не пожалейте беготни. Даже если в штате всего один человек – вы как генеральный директор, – всё равно эта штука считается Artificial Person (юридическое лицо, as opposed to Natural Person, это реальные юридические термины!), права и обязанности у неё, с точки зрения финансовых законов, точно такие же как и у человека, например она может выступать в качестве работника или совладельца какой-нибудь другой Artificial Person, подписываться, правда, за неё приходится реальному человеку. А если что не так, то в суд подают именно на неё, а вы ни при чём совершенно. Единственная проблема: когда она получает какую-нибудь прибыль, вначале налог на прибыль берут с неё, а потом, когда она платит вам зарплату, налог на прибыль берут ещё и с вас – вы ж две разных персоны, но это в некоторых штатах более или менее успешно обходится (для небольших фирм). И ещё, если вы вначале были "Охранные Системы Джонса", а потом стали "Охранные Системы Джонса, Inc.", то обязательно нужно исправить все визитки и формы договоров, иначе суд может признать вас представителем, цитирую, "non-entity or nonexistent entity". Поэзия!

Возникают две мысли: во-первых, к появлению других Мыслящих Сущностей на самом деле уже почти всё готово, во-вторых, интересно было бы представить себе цивилизацию, у которой есть развитая единая Общественная Наука, с теоретической частью в лице философии и этики и неразрывно связанной с ней практической – юриспруденцией и политологией. А то у нас философы как-то очень воспарили в эмпиреях и не знают, что юристы многие вопросы уже давно решили, причём без двусмысленных формулировок.

Книжка, кстати, была на английском и бумажная, испытал забавное ощущение отсутствия курсора и кнопок ctrl+c+c (вызов лингвы).



немножко клиповой постятинки:

Написал ещё одну идейку в экфразис.


Что-то с рунетом интересное произошло: захотел послушать новый альбом Линды, ввёл в гугл кодовое слово и на первой же странице словил две или три рабочих ссылки, причём одна в 320кбит/с. При том, что пару лет назад найти нельзя было вообще НИЧЕГО, какой-то альбом ДДТ тех времён мне пришлось скачивать с долбаного delit.ru (в процессе пришлось завести штук десять дополнительных мейлов на замечательном сервере ebanat.com, на делите выдавали две бесплатных песни в день на одного юзера). У меня есть целых два объяснения этому загадочному изменению:
1) в Россию слегка пришёл дешёвый широкополосный инет и появилось дофига всяких анонимных файлохостеров, которые дали как техническую, так и условную юридическую возможность для этого дела, в котором, в свою очередь, возник неслабый спрос.
2) Если мне не изменяет память, тут недавно случился очень неслабый прессинг в отношении "легальных" российских онлайновых мп3 магазинов со стороны РИАА, которой они и не думали платить отчисления. Аз э резалт существенно уменьшился прессинг в отношении нелегальных мп3 хостеров, который до этого осуществляли легальные.
Вторая версия мне по эстетическим причинам нравится гораздо больше, хотя верны, скорее всего, обе. А альбом, кстати, говно.


Понял, что про некоторые вещи intrinsically нельзя писать ни за что, даже комменты, потому в любом случае оказываешься полным говном, что бы ни написал. Это относится и к обсуждению вещей, и к обсуждению обсуждений, и с каждым витком всё становится ещё неприглядней.

Nov. 16th, 2006

04:11 am - Разные мысли

Довольно долго скидывал интересное встречное и просто приходящее в голову сюда, надо бы запостить наконец, пока оно не разрослось. Это, наверное, хорошо, что я запостил всё одним куском, так что можно прочитать вдумчиво, не правда ли?



Мы с Настиком развили идею моих кошмаров о Носике до сценария. Сценарий таков: одновременно многим людям в разных частях земного шара начинают сниться кошмары о Носике, причем Носика они в большинстве своем не видели, о нем не слышали и вообще человека такого не знают. Вскоре врачам становится ясно, что это пандемия. Люди рвутся в направлении носика. Аэросъемка: по всему миру люди движутся в направлении Москвы, причем - инстинктивно. Пытаются переплывать океаны. Включая паралитиков. Последние кадры - толпы штурмуют здане ФЭП, а в кабинете Носика спит Носик, и ему снится кошмар про Носика...

(с) Линор Горалик (snorapp), она Богиня и Провидица (этот кусочек написан в 2000 году). Если б не разница в возрасте, я в неё немедленно и безнадёжно влюбился бы. Когда я читаю её коротенькие креативы, мной овладевает комплекс неполноценности – смогу ли я когда-нибудь освободить своё сознание настолько?



Друзья, не пользуйтесь никогда сайтом ljplus.ru для размещения картинок. Пожалуйста! Он же половину времени проводит в нирване! Сходите на фликр, и потратьте полторы минуты на регистрацию и интеграцию его с семаджиком, разве это так много?



Замечательное произведение в жанре анимационного исскуства и восьмибитной музыки. Оно реально красивое, и музыка, и клип. Комплекс неполноценности по поводу недостатка креативности овладевает мною вторично.



Написал пост в ekphrasis. По-моему, это лучшее, что рождалось у меня в голове за долгое время. Комплекс неполноценности отступает =)

Ещё разноеCollapse )

Current Music: Edenbridge - Red Ball In Blue Sky (Feat. D.C. Cooper)

Nov. 2nd, 2006

04:16 am - Фигня всякая

Не читал жж две недели ровно. Вначале не было интернета, потом было то влом, то некогда. Ничо так, попустился =) Правда, вчера не выдержал и создал специальную группу Лично Знакомых/Редко Пишуших и всю её прочёл, в процессе выяснил, что кроме лимита на 960 записей назад в ленте, есть ещё и лимит ровно на две недели назад в ленте. Плюю в глаз Фицпатрику =)

Обнаружил достаточно удивительную штуку. Многие наверное слышали такой термин "клиповое восприятие" или "клиповое мышление". В рунете он встречается достаточно часто, причём люди на полном серьёзе его используют, даже есть какое-то общее представление о том, что это такое – типа подростки, изнасилованные в мозг MTV, не могут сосредоточится на какой-нибудь информации дольше пяти минут, поэтому не читают классику, не уважают старших, раньше водка была слаще... Причём создаётся полное ощущение, что какие-то западные учёные производили исследования, придумали вот такой термин, это на самом реальная проблема, "социологи всё больше пишут про" и так далее. Одна девушка на каком-то форуме даже просила помочь ей написать реферат на эту тему.
Так вот, можете попытаться самостоятельно перевести этот термин обратно на английский различными способами и найти его в инете. Мне не удалось, хотя я долго и изобретательно пытался. Сдаётся мне, его придумал какой-нибудь скучающий российский фильмообозреватель, а то и вовсе копирайтер, пытавшийся впечатлить клиента. А все повелись, потому что меметическая активность концепции зашкаливает. Поправьте, если я не прав.

Кстати про Пелевина. Многие говорят, что Empire V – это оголтелое цитирование и самоцитирование. Ну да, так и есть, книга написана именно в том стиле, в каком она была бы написана в описываемом ею мире "развитого постмодернизма" неким юношей, обчитавшимся Пелевина. Это очень, очень труЪ, на мой взгляд. Меня ещё Священная Книга Оборотня поразила полнотой перевоплощения автора в описываемого персонажа (я периодически верил, что её написала женщина), а тут Пелевин ещё больших высот достиг, ИМХО, переселившись в тот мир целиком.

Некоторое время назад в помещение читального зала географического факультета на 21 этаже Главного здания МГУ ворвались двое и выпрыгнули в открытое окно. С парашютами. Приземлились сели в машину и уехали. Видео "из глаз" одного из чуваков – ААААААААААА!!!! (4 метра, youtube, slil.ru – лучше качество). Безумные абсолютно люди, но как же им клёёёво… Беременным женщинам лучше не смотреть, наверное =)

Вышел 7-ой эксплорер, через неделю выходит Виста. Ужос!

Кстати про эксплорер. Код
<font style="color: black; background-color: black;"><font><marquee>ARRGH!</font></marquee></font>
прекрасно пропускается жжным фильтром, но оформляет ленту окружающих пользователей ИЕ в замечательном готичном стиле! Прикольно, по-моему.

ЗЫ: Рижские френды, а пойдёмте-ка на третью пилу!

Current Music: 06 - Золото на голубом

Oct. 18th, 2006

05:31 am - Про Пелевина

Прочитал последнее произведение Пелевина. Понравилось. Ой. Так вот, ещё до того я видел несколько обсуждений типа такого, заодно вспомнил, что большинству знакомых категорически не понравился его же "Шлем Ужаса", ну и пришёл к выводу, что многие люди, как бы это помягче сказать, умудрились не заметить некую фундаментальную фишку в творчестве Виктора Олеговича. Как им это удалось - не очень понимаю, но по ходу факт.

Дело в том, что у Пелевина есть собственная религия или метафизическая система, whatever. Не то, чтобы она была его личным изобретением, вряд ли, всё-таки в песне "I Have A Special Plan For This World" (кстати, текст принадлежит вовсе не Тибету, а некоему Thomas Ligotti) рассказывается что-то до ужаса похожее.

Ну-ка, ну-ка?Collapse )

Current Music: Summoning - Farewell (Let Mortal Heroes Sing Your Fame)

Oct. 13th, 2006

10:57 am - Всякое

Наткнулся тут на какой-то личный топ100 Самых Страшных Сцен в фильмах. Личный - в смысле описывающий восприятие лично автора списка. Увидел прекрасное, даже два.

1 - Shining Кубрика по Кингу. Там в какой-то момент жена главного героя заходит в комнату главного героя, чтобы заценить как продвигается его работа над романом, но обнаруживает только стопки листов с повторяющейся фразой "all work and no play makes Jack a dull boy". По ссылке скриншот, внушает. Так вот, фишка в том, что все эти листочечги были напечатаны руками с начала и до конца, Кубрик запретил использовать ксероксы и прочее читерство.

2 - Eraserhead Линча, там всё вращается вокруг некоего "ребёнка", по поводу которого цитирую без перевода: "Some folks say the baby was crafted from the fetus of a calf, but to this day, Lynch refuses to talk about how it was made". Вот так. Отказывается. Интересно, он, когда отказывается, смотрит ли на спрашивающего исподлобья, дёргается ли у него рот, течёт ли ниточка слюны?... Причём так и не понятно, то ли Линч использовал аутентичный кусок пришельца (типа как в Cigarette Burns чуваки убили ангела для повышения Художественной Выразительности), то ли это был человеческий эмбрион, но воспоминания о том, как его добывали, слишком ужасны, то ли Eraserhead на самом деле документальный, то ли Линч и сам не знает, и боится даже задумываться над этим.

Думаю, если в некоей отдельной стране вдруг заняться массовым производством режиссёров, вот как сейчас везде есть музыкальные школы, там будут режиссёрские, прям начиная с четырёх лет, то в этой отдельной стране резко сократится количество убийств, особенно серийных. И самоубийств тоже.



Вчера прочитал замечательную статью про то, что индийские учёные нашли где-то там у себя на глубине сорока метров под водой древний город 5 на 2 мили размером, минимум 9,000 лет возрастом, с человеческими останками и развалинами зданий, стоящими на циклопических основаниях. Я аж возрадовался, что Stars are Right наконец, и совсем скоро Ктулху уже проснётся. А оказалось, что статья 2002 года и всё в ней сплошной гон. Хотя не исключено, что это культисты информационные помехи ставят, да.

Кстати про информационные помехи - на mrtwig.net каждый четверг выкладывают торрент на новую серию South Park - когда они выходят, конечно. Thx2 gmother: тут через некоторое время порядка недели появляются любительские русские сабы. Мне-то не нужно, я всё для вас =)
В этот четверг вышла вторая осеннего полусезона, и она клёвая. Про информационные помехи и Тайные Общества. О, а ещё я посмотрел половину Lock, Stock and Two Smoking Barrels (Director's Cut, на английском) и решил, что нужно убить всех британцев за то Ужасное, что они делают с английским языком =)

Current Music: Godspeed You Black Emperor! - Dead Metheny (Live at All Tommorrows Parties 4/8/03)

Oct. 3rd, 2006

10:04 pm - Застращай себя сам!

Что необходимо для ощущения неиллюзорного экзистенциального ужаса, периодических anxiety attacks и нового взгляда на повседневную жизнь? Сейчас расскажу один из методов.

Во-первых, нужно помещение, освещённое исключительно лампами дневного света, в котором вы иногда имеете счастье оказаться после наступления темноты. Коридор ГЗ-шной/ФДС-ной общаги прекрасно подойдёт, равно как и большинство офисов. Или подземная автостоянка, да.

Во-вторых нужен небольшой продолговатый светлый предмет, например длинная отвёртка или не менее длинная ручка.

В-третьих довольно желателен небольшой источник обычного света, вроде настольной лампы с лампочкой накаливания. В коридоре ГЗ его роль успешно выполняют лампы на лестницах.

Итак, берём настольную лампу, включаем и ставим в угол, вдобавок чем-нибудь накрыв (только аккуратно), чтобы она давала совсем мало света. Берём двумя пальцами наш длинный светлый предмет, например отвёртку, и начинаем быстро поворачивать туда-сюда. Если бы дело происходило при солнечном свете, то мы бы увидели эдакий размытый сектор круга, но лампы дневного света на самом деле горят далеко не всё время, собственно, они 100 раз в секунду загораются на весьма небольшой промежуток времени, однако инерционность зрения создаёт иллюзию непрерывного освещения. Поэтому мы увидим множество "мгновенных снимков" нашей отвёртки или ручки, типа веер такой. Если посмотреть внимательно, то можно увидеть её и в те моменты, когда лампы дневного света на самом деле не светят, а она освещается нашей обычной лампочкой накаливания.

Теперь смотрим очень внимательно и сравниваем протяжённость ярко освещённых участков с протяжённостью участков где отвёртка (ручка) освещена только обычной лампой. И осознаём, что если выключить обычную лампу, то всё это "неосвещённое" время мы фактически находимся в полной темноте. Процентов 90 где-то, по моим прикидкам. В кромешной тьме. Даём этому ощущению (совершенно истинному, если что) приобрести статус неоспоримого факта.

Выключаем лампочку, садимся за стол, глядим на ярко освещённую комнату и размышляем, какие невыразимо ужасные вещи могут происходить в темноте между теми краткими промежутками, когда она на самом деле освещена. Например, кто-то, умеющий быстро перемещаться, может к нам подкрадываться - прямо перед нашими глазами. Вот он сидел за тем креслом, а вот перепрыгнул за это, а вот притаился за нашим столом.

Вспоминайте этот текст каждый раз, когда видите лампу дневного света. Думайте о том, что вы находитесь в темноте, изредка прерываемой короткими вспышками света. Думайте о происходящем в этой темноте, развивайте фантазию, размышляйте о том, какого максимального размера может достичь плотоядная блоха, чтобы успевать перепрыгнуть от укрытия до укрытия за 1/100 секунды, представляйте свои ощущения в тот момент, когда она наконец вцепится вам в глаза.

Замените у себя дома все лампочки накаливания на флюоресцентные энергосберегающие.

ЗЫ: Чтобы полноценно ощутить всё вышеописанное, следует это всё и выполнить. Тогда вам будет не до смехуёчков, гы гы гы.

Current Music: Batalion D'Amour - Dead Inside

Sep. 26th, 2006

02:23 am - Я видел Ленина! То есть, AI!

Я видел подпольщиков! Они боролись за народное дело!

Хм. По-порядку. aldanur на прошлой неделе показал MMO PvE игру в Ассоциации. Там такие прямоугольнички со словами/словосочетаниями, соединённые линиями-ассоциациями. Вначале известно одно слово, а в соседних прямоугольничках точки вместо букв, игроки пытаются угадать какие там на самом деле слова, в случае успеха открываются линии к новым прямоугольничкам. Весьма затягивающая, поучительная и забавная штука, особенно если тусовкой её ломать – вовсе не простой таймкиллер, хотя время убивает действительно с невиданной эффективностью. Мы её сравнительно быстро прошли до мета-пузлы (вроде, вторыми после чуваков из MIT), на которой безбожно затупили и лениво тупим до сих пор (с четверга).

Но я не о том. В какой-то момент я озаботился нахождением базы английских слов, с целью напустить на неё регекс, который выдал бы мне все слова вида "две буквы, дефис, пять букв". Вместо этого нашёл http://www.wordwebonline.com/search.pl, который умеет всё сам.

Ещё он умеет Reverse Dictionary, и вы бы таки посмотрели на примеры по ссылке. Если кратко, можно задавать паттерн для поиска, а через двоеточие - список слов, к которым искомый паттерн имеет отношение. Например, *:barrel maker выдаёт первым результатом слово cooper, который он и есть. А, например, *:Canadian authors выдаёт список канадских авторов (и немножко других вещей).

Я наблюдаю программный продукт, который вполне убедительно эмулирует ассоциативные связи! For real! Особенно меня поразил результат запроса ???:watson, то есть список трёхбуквенных слов, имеющих отношение к Ватсону (реальная задача из aforementioned игрушки). Их там три:



И вот так, без всяких tag clouds, social networks и прочей вебдванольной фигни чувакам удалось построить существенную часть искуственного интеллекта как он есть. Причём они вовсе не кричат об этом на каждом углу, такое ощущение что они сами не понимают, ЧТО они сделали. Типа, "наша прога умеет разгадывать кроссворды, понимая смысл вопросов. Правда, прикольно?". Яфшоке. Future is inevitable!

Ещё немножко мыслей по поводуCollapse )

Current Mood: Futureshocked
Current Music: Cradle Of Filth - Cemetery And Sundown (Thornography)

Sep. 20th, 2006

04:46 am - Эволюция и всё такое.

Заметил Замечательное и Удивительное, чему весьма удивился.
Кратко: если взять десять двуцветных амёб (красных и синих, например) и посадить их в банку, в которой ресурсов хватает ровно на десять амёб, то через приблизительно двадцать поколений там окажется десять амёб одного цвета. Случайного. Не потому, что они лучше приспособлены, а потому что так вышло. Количество синих амёб в каждом поколении случайно и равновероятно увеличивается или уменьшается в следующем, но когда оно достигает нуля или общего количества амёб, изменения прекращаются, и этот момент наступает довольно быстро. Где-то через 2n поколений, где n - количество амёб (точно считать влом, хотя не удивлюсь если это точное матожидание и есть).

Не скажу, что это одна из самых интересных и концептуальных вещей, которые я узнал за год, но, пожалуй, наиболее простая – в том смысле, что когда я её прочитал, очень удивился, как до этого можно было не додуматься.

Сатирос в этой связи написал интересный пост про химию, биологию и левовращающие аминокислоты (простым языком, я всё понял, так что читайте =) ), я тоже немножко растекусь мыслию по древу, пожалуй.

Растекаюсь...Collapse )

Current Music: Corvus Corax - Trotto (Tempi AntiquiUII)

Sep. 18th, 2006

02:39 am - Пиво!

Жил был один математик Лукас, который отличался человеческим шовинизмом и даже, не побоюсь этого слова, расизмом, утверждая что человеческая раса выше расы роботов. Это не тот Лукас, который звёздные войны снял, а тот, который их не снял, так их можно отличить. Так вот, этот Лукас (тот, о котором я говорю, а не тот, о ком я не говорю, или говорю кратко, иначе говоря – упоминаю), очень любил теорему Гёделя, потому что на её основании он мог заявлять, что для любого робота он, Лукас, может придумать утверждение, которое этот робот не сможет ни доказать, ни опровергнуть, тем самым продемонстрировав свою ущербность. Точно так же нацисты любили учение о форме черепа и шишках на нём.

Другой математик, Вайтли (Whitely), истинный борец за равноправие всех разумных форм жизни (невзирая на свою фамилию) и, не побоюсь и этого слова тоже, аболиционист, вложил в печатающее устройство своего верного железного друга следующие слова: "Лукас не может доказать это утверждение". В самом деле, Лукас, как ни старался, не мог доказать это утверждение, соответственно оно было непоправимо истинным(!). Но доказать он его не мог. Хотя, наверное, и сам понимал, что оно истинно, так что опровергнуть его тоже не мог. Но доказать не мог всё равно, тем самым оказываясь ниже железного друга Вайтли (и намного, ведь утверждение-то истинное!), – в его, Лукаса, собственной ущербной системе ценностей, конечно. Говорил ли Вайтли что-нибудь про оральный секс – не знаю, но это было бы весьма уместно.

Так разум победил интеллект and vice versa, что бы это ни значило так или иначе.

Слава Роботам!

ЗЫ: Впрочем этот же Лукас, не вынеся подколок виндовс ХР, был вынужден заявить, что "он вовсе не то имел в виду", что он под роботами понимает именно машины в детерминистском смысле, нечто, поведение чего мы можем предсказать, а всё остальное он считает полноправными интеллектами, произведёнными не в результате полового акта и последующего обучения, но усилиями рук человеческих. И это хорошо, Слава Роботам и виндовс ХР!



Пытался ли кто-нибудь доказать недоказуемость "P != NP" в нашей любимой ZF? Просто как бы в ZF должно быть довольно много недоказуемых утверждений, и Гёделевское - не самое интересное из них. Вполне вероятно, что из доказуемости некоторых интересных утверждений следует доказуемость Гёделевского, что и требуется доказать для этих некоторых.

Лично я вижу аж две интерпретации этого недоказанного предположения, и обе весьма забавные.

Я даже предложу всем читателям угадать хотя бы одну из этих интерпретаций, обещая первому из угадавших кружку гиннеса, которую верну как только это станет технически осуществимым. Итого на кону две кружки гиннеса (по одной на интерпретацию), дерзайте, возлюбленные мои математеги! (за интерпретации, существенно несовпадающие ни с одной из моих двух, я гиннес не обещаю, только большое человеческое спасибо. Потому что хотя и уверен, что их нет, но уверен не настолько, чтобы обещать за каждую по кружке гиннеса).

Current Mood: G.E.B. is killing me slowly, softly and sweet.
Current Music: Mimir - Mimyriad (Mimyriad)

Sep. 14th, 2006

03:16 am - Forth

Читаю Goedel, Escher, Bach (всё ещё), про активные символы етс, по поводу чего решил наконец написать про язык программирования Форт, потому что есть в нём что-то такое.

Форт - это не язык, не мета-язык и не операционная система, это Идея, которая может воплощаться в конкретных мета-языках, языках и форт-системах. В своём рассказе я попытаюсь избежать углубления в детали, поскольку, как мне кажется, Идея настолько красива, что будет интересна и полезна даже непрограммистам. А может быть - особенно непрограммистам, поскольку программировать на форте ИМХО тяжело и бессмысленно, хотя какие-то части Идеи или навеянные ей концепции скорее всего проникнут и уже проникают в некоторые сферы человеческой деятельности. В когнитивную психологию, например =) Я серьёзно.

А для программистегов и программисточег - must read абсолютно точно, потому что плох тот программист, кто не мечтает написать собственный язык.

Буду краток насколько это возможноCollapse )

Current Music: Primordial - Cast To The Pyre (Storm Before Calm)

Sep. 8th, 2006

02:07 am - Прикладная конспирология

Многа буков про Кондопогу и ЗаговорCollapse )



И ещё.


Многие знают, что в смерти Виктора Робертовича Цоя принимал непосредственное участие некий икарус. А теперь вчитайтесь в слова песни группы Чайф "Оранжевое Настроение":
А я похож на новый икарус
А у меня такая же улыбка
И как у него
И как у него
Оранжевое настрое-е-е-е-ение!
Не правда ли, могильным холодом и смехом Сатаны веет от этих строчек? Отож.


Я придумал тайное общество людей, пьющих пиво. У него есть Тайный Опознавательный Знак: отпить немного пива. Тайность его заключается в том, что все думают что человек просто отпил немного пива, а на самом деле он подаёт Знак.


Продолжаю читать Goedel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid. Мало того, что книжка медленно но верно сводит меня с ума, я уже второй пост в ekphrasis написал под воздействием, так ещё и противная синхронистичность приносит на своих волнах кусочки вида "Книга рекордов Гиннеса попала в книгу рекордов Гиннеса, как книга-рекордсмен по количеству рекордов Гиннеса в одной книге", или например замечательный стрип (особенно 1, 2, 3 и убившее меня своей жёсткой правдой жизни 4)

Current Music: Godgory - resurrection (Resurrection)

Aug. 30th, 2006

03:09 am - Бицепс ate my mind.

Читаю Goedel, Escher, Bach: Eternal Golden Braid. Офигенная вещь ващееее! Если хоть один учаснег постучиццо мне в комменты и попросит выложит - выложу, в говноформате DjVu (а знает ли кто приятную смотрелку?). Кстати под воздействием написал пост.



А вот вам душераздирающая история: как-то раз моя мама купила кетайскую подушку из гречневой шелухи. Это не очень душераздирающе, очень душераздирающе то, что мама не смогла на ней спать, ибо там внутри кто-то ползал и с хрустом жрал гречку. Это можно было бы списать на странные галлюцинации, если бы не то, что мы с папой оба(!) пытались спать на той подушке, и каждый раз приближающийся со всех сторон хруст (тепло их приманивает, что ли?) активировал какие-то древние инстинкты и подушка левитировала в дальний угол.
Мы её разобрали и обнаружили у неё унутре эдаких червячков, похожих на проволочников, но самый крупный был пяти сантиметров в длину и пяти миллиметров в толщину, а скорость его перемещения (с хрустом!) в толще гречишных ошелушек недоступна человеческому языку. Теперь вышеупомянутые червячки живут в пластиковой бутылке с отверстиями. Ежели они и то, что из них вылупится, окажутся неохочими до человечьей крови, то мы срочно запатентуем "подушку со звуком моря". А ежели нет - помоги нам кто-нибудь.


Очень удивительно выглядит, когда некоторые ЖЖюзеры разруливают всю экономику одной фразой. Например, цитирую:
"да очень просто
чтобы прибыло, надо чтобы убыло
чтобы на Западе было богато и сыто, нужны места, где кто-то будет работать за доллар или откуда качать сырье под присмотром автоматчиков без всяких высоких налогов и социальных гарантий"

С другой стороны, цитирую (про таджиков-чернорабочих):
"Мля, да какими бы охрененными перцами они не были, все равно каждый иммигрант по сути своей- грабитель. Он приезжает и занимает собой лебенсраум[рабочее место], который предназначен для русских детей. Каждый иммигрант грабит русскую нацию примерно на 4 миллиона долларов."
Внимание, ловкий трюк: заменяем "запад" на "русских", а "иммигрант" на "тот, кто работает за доллар". Ойойой, фигня получилась, предположения взаимно противоречивые, ах! Что бы это могло значить? Я бы ответил так: а не суйтесь в экономику со своими ущербными моделями, нах. Экономика, сцуко, сложная.


Мой бицепс меня беспокоит и нервирует. Он растёт. С каждым кубометром выкопанной земли мне становится всё тяжелее дотронуться правой рукой до правого плеча. Когда я недавно копал, он меня совсем удивил и расстроил: вижу шлакобетонный кирпич, пытаюсь его поднять и выкинуть, всё моё естество вопит "ты, чувак, никогда такое не поднимал и не поднимешь, так не бывает, мать мою нах!", а тут какое-то шевеление в руке и шлакобетоннейший из всех кирпичей поднимается и выкидывается одной рукой. Как будто я nanoaugmented по самое нехочу! Моему бицепсу мало шестикилограммовой гантели, скоро мне придётся поехать и купить пудовую гирю!! Он меня поглотит!!! Я стану гопнегом!!!11

Current Music: Ulver - Christmas (Blood Inside)

Aug. 25th, 2006

05:55 am - Weblog az it iz

Во-первых, почему мне никто никогда ни разу не сказал про ellustrator? (отжиг на ?skip=20, но я верю в лучшее)

Во-вторых, ссылки. Сцылки сцуко опасные.

Don Hertzfeldt!

раз - Это то, что выкладывал apazhe.net, очень мило про кролика и разные жанры изобразительного искусства, можно даже показывать детям. Наверное. Кроме места с порнографией.
два - Ah, L'Amore, грустный и трогательный мультфильм про любовь. Про Любовь с большой буквы.
три - про воздушных шариков-убийц. Не надо показывать детям. Ни за что!
четыре - Про то, как бедный Дон Херцфильд как бы пытался нарисовать мультеги для рекламы чего-то там и для какого-то поучительного канала, и что из этого вышло. С удивлением обнаружил, что видел штук пять юзерпиков отсюда. Включая Measure The Extent drw. Ближе к концу чуваг становится гениален абсолютно.
пять - Intermission In The 3rd Dimension, хз про что но прикольно.

Далее, я залил туда же кусочег из Pure Pwnage вот. Если понравилось - все на purepwnage.com и ну давай качать эту оттяжнейшую повесть из жизни тру хардкор геймеров с убер майкро!

А на закуску - 1.2 гига (4 часа с лишним) избранных мест из Comedy Club, в cоставе 127 единиц. http://www.warnet.ws/video/6154. Я бы это детям не показывал, потому что

На деньги мои рот разинул буржуй?
           Разевай шире
                      Вот тебе
                                 ХУЙ!


Наверное, это намного лучше чем КВН, хотя бы потому что вовсе не ориентировано на среднюю домохозяйку с её маленьким сынишкой.

Я подозревал, что обычай говорить "Что-нибудь сцуко какое-нибудь" (например, "Вампиры сцуко повсюду") именно оттуда пошёл, а сейчас я стал уверен!

ЗЫ: Читаю "Приключения Бравого Солдата Швейка". Вижу беспесды злую иронию и почти ничего лёгкого смешного. Старше становлюсь, что ли...

Current Music: Ashen Light - Vecher Chetvertij (Slavenskije Vechera)

Navigate: (Previous 50 Entries)